委员会《证明》两份；11、南宁市南森商贸有限公司出具《证明》、《场地租赁合同》及收据。证据10、11证明原告的户籍虽然是农业户口，但是从学校出来 证明来进行计算，如果没有相关证据，那么对于护理费用不应得到支持。 被告林某当庭提交中国银行南宁市东葛支行向中国人民财产保险股份有限公司出具的《证明》，以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html-了解详情
。 本院认为，被上诉人沈某在上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处为其所有的辽x号客车投保了交强险，该保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律 垫付，被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_45938530.html-了解详情
冯某、刘某己。 原告武汉市侏儒交通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后， 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司为了支持其答辩意见，提交了如下证据： 证据一、保险条款，证明被告只对本次事故承担50％的责任，对于不 ...
//www.110.com/panli/panli_45889566.html-了解详情
。交强险保某条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保某机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保某机动车车上人员、被 原告朱某丁、陈某戊从案外人财保某平公司商业险中仅理赔146771.21元。对于乘客宋海涛的各项损失，本次事故发生在2010年11月15日，属于2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html-了解详情
。交强险保某条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保某机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保某机动车车上人员、 原告朱某丁、陈某戊从案外人财保某平公司商业险中仅理赔146771.21元。对于乘客宋海涛的各项损失，由于本次事故发生在2010年11月15日，属于2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_45870022.html-了解详情
。 以上两被告共同委托代理人易某某，男，X年X月X日出生。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。 住所地：广西南宁市宾阳县商贸城广场南路X排X、X号 ，结合某返地某、次数等因素考虑，原告请求1000元并不算过高，故对于原告该项请求，本院依法予以支持。4、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html-了解详情
高。对于某告的摩托车、衣物、手某等财产损失，原告无证据予以证明，亦不属于某险公司的赔偿范围，对于某定费用保险公司不予赔偿，工商信息查询费用亦不属于 某期限等相关事实； 5、株洲市热力锅炉安装有限责任公司与原告杨某签订的员工聘用合同、企业法人执照、工资表及证明复印件各一份，拟证明原告系株洲市热力锅炉安装 ...
//www.110.com/panli/panli_44721377.html-了解详情
陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 委托 发生没有异议；二、原告的损失应依法计算；三、财保芙蓉营销服务部应按保险合同依法代为理赔；四、事故发生后，谢某戊向原告支付了10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html-了解详情
依据；3、原审判决上诉人承担诉讼费859元违反法律规定和合同约定。 被上诉人陈某答辩称：1、对于非医保费用，上诉人并未举证证实其在投保时 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币859元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_44118136.html-了解详情
《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内支付原告周某各项费用合计10493.48 费责任，让受害人更好地得到及时救治，保障公民的生命安全，该条并不是免除保险公司对于受害人赔偿责任的规定，因而该条规定的四种情形不能构成保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43977539.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务