广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼， ...

双方的争议在于双方的劳动关系应否解除新东龙公司应否向周某某作一次性工伤赔偿《中华人民共和国劳动法》第二十四条“劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除”的 新东龙公司约定工资待遇，也未有实际工资收入，故参照《关于贯彻执行广东省工伤保险条例有关问题的通知》（佛劳社［2004］X号）第五条“职工在发生工伤 ...

邦达律师事务所律师。 委托代理人刘国林，广东邦达律师事务所律师。 上诉人贺某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第X 人的工伤赔偿金并无不当，本院予以维持。关于上诉人的停工留薪期工资问题，上诉人于7月13日受伤，住院11天后出院并全休一个月，因此上诉人 ...

50元。2003年11月17日大东区劳动和社会保障局认定裴某甲为工伤，双方因工伤待遇问题发生纠纷，裴某甲于2004年6月29日向沈阳市大东区劳动争议仲裁 被告支付定期护理费一节，不符合有关法规文件规定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿健康和精神损害赔偿金（略）元及债息费7800元的诉讼请求，因缺少法律 ...

签定的承包合同为有效合同。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)的有关规定，本案可以适用合同法及相关的司法解释，认定合同是否 使用三个月也无法举证证明，因此原告该请求的证据和事实本院应予认定。工伤赔偿12万元有发生法律效力的法律文书佐证，不容质疑。上述债务为承包期间 ...

对被告受伤承担次要赔偿责任不能提供证据证明，故不予采纳，原告应向被告支付一次残疾补偿金和一次性工伤辞退费。至于交通费和复查费问题，原告没有提出诉讼 的赔偿责任。上诉人主张被上诉人应负事故的主要责任，上诉人负次要责任只愿赔偿被上诉人损失1000元缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。被上诉人因伪盲行为造成 ...

元(住院23天，每天按20元计算)，医疗费2559.7元，评残鉴定费73元，工伤医疗期间至评残鉴定日的工资4168.92元(李某某受伤之日至被评残之 办理工伤保险，应当承担相应工伤待遇的支付责任。另因展宏厂对应支付的赔偿金额大小未提起上诉，根据《最高人民法院民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十 ...

广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 规定，应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼， ...

，住（略）。 上诉人南海市X村瑞科金属制品有限公司、石某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第295- 某某对此上诉有理，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对 ...

海南省第一建筑工程公司(以下简称建筑公司)为与蒲某某及庄某某、傅某某人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起 在施工过程中，由于忽视安全问题，致使工伤事故发生，故对原告的工伤事故承担主要的民事赔偿责任。对于原告请求的赔偿标准应参照《海南经济特区X镇 ...