时间。劳动法规定劳动争议的诉讼时效期间为六十天，钟某某的工资请求已经明显超过六十天的仲裁时效，期间并不存在时效中断或中止的正当理由，故钟某某的诉讼 半月。因为黄某某于1996年5月22日注册的顺德市祥宇实业有限公司(以下简称“祥宇公司”)已于2001年1月12日注销。 五、钟某某的诉讼主体已不存在。钟 ...

某乙亲笔签名的《支出证明单》为证实。为此，2002年8月的提成款正恒公司已经全额向梁某甲、梁某乙支付完毕，不存在原审判决认定“还有50%即8306.28 9月。2005年8月18日，梁某甲、梁某乙向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求支付2002年8月至2003年9月的销售提成款、2002年至 ...

标准应作为证据向法院提交以证明其已足额支付了所有的项目奖金。相反，冯某某已经向原审法院提交了证据《技术部2003年1月－11月份项目奖金提取汇总表》，以证明 不存在拖欠冯某某薪酬、项目专利奖金。二、冯某某向万家乐公司主张项目及专利奖金已超过仲裁时效。第一、冯某某的6项专利授权时间都是在2004年10月 ...

设备、硫酸铜生产技术，证明关于额定生产能力以及实际生产能力概念的解释。 被告徐某科技公司辩称：1、原告在起诉状中陈述的被告出卖的设备存在严重的质量问题，经常 数字；裁决书并没有对于这台搅拌机是否存在瑕疵作出明确的认定，而且在裁决书已经认可仲裁案件中双方认定的生产量是在一定的租期内完成的生产量，而不是 ...

的借口解除双方某劳动合同，于2005年6月28日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求康思达公司支付经济补偿金（略）元，交出社保卡。佛山市劳动争议仲裁委员会 达公司并自2005年4月3日始未再上班的事实已经双方某事人确认。虽然康思达公司未能说明本公司休病假的审批程序，但劳动者持医院的休假建议证明申请 ...

的仲裁条款，需要当事人重新协商，但是欧亚公司已经采取了诉讼的方法解决本案的争议，表明其放弃了仲裁的愿望，新湖商社称重新协商既是当事人的权利又是当事人的 付款纠纷。综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的裁定是正确的。因此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

该仲裁委员会于2000年4月5日作出生效裁决已经确认需要向菱电公司给付货款的是鑫王公司。菱电公司不去申请强制执行仲裁裁决，反而将光大银行推上法庭，显然 ，菱电公司于1999年7月19日将货物发运，并于1999年7月27日将A部分货物承运单据提交中国银行香港分行议付。1999年8月4日，光大银行审查菱电 ...

直接请求人民法院就其享有的追讨生活补助费的权利予以保护。邹某某另认为如果超过申请仲裁时效会影响邹某某的民事权利，那么仲裁委在不予受理案件通知书中通知邹某某“如对本 的自认，对此事实本院不必再作审查。邹某某申请仲裁的时效届满，表明邹某某已经丧失了要求科龙公司支付生活补助费的胜诉权，因此邹某某要求本院判令 ...

美公司，而非上诉人，更是不堪一击。判决书中已经确定真美公司属上诉人的全资子公司。其次，从判决书引用条文文意和逻辑上分析“中途离职者，不赏 上诉人书面向劳动行政部门或社会保险基金管理机构申请依法处理，本院不予处理。原审判决以过仲裁时效为由驳回上诉人的请求不当，应予纠正。 至于上诉人上诉认为原审判决故意漏 ...

，只是对辞职信的时间有异议，时间天数不影响辞职信的内容，所以没有必要进行笔迹鉴定。上诉人所在的公司已经提供证言证明辞职信是上诉人亲自交给其所在的公司 、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人是 ...