宗兴，重庆竞豪律师事务所律师。 本院于2010年1月17日受理原告XX文具公司与被告邓XX一般买卖合同纠纷一案，依法由审判员齐永忠适用简易程序， 面积326.53；该处房某共计2091.93。2006年8月17日，原告XX文具公司以其该处房某2091.93作抵押在原梁平县X村信用合作联社城西信用社借款 ...

合同含税总价款x元，由被告方预x%x元给原告方作为启动金，余款在广告发布完毕拆除 清理恢复原状后3个工作日内付完。该合同的服务内容及费用清单 撤销原判，发回重审或改判驳回原审原告的诉讼请求。 平顶山市又XX礼仪庆典有限公司答辩称，我公司与平顶山市儒俊房地产开发公司签订有劳务服务合同，按照约定我公司也 ...

，并于2006年12月9日竣工；2006年12月21日，八达岭俱乐部对上述广告字验收合格；2008年1月31日，八达岭俱乐部以支票形式向顺业兴公司 提供的合同书、竣工验收通用记录、发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，顺业兴公司与八达岭俱乐部签订的承揽合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规 ...

牧笛天籁公司提供的景观设计图购买了椰树，进行了大量的广告宣传。但牧笛天籁公司未依约履行义务，致使景观设计图所表现的实物组合无法实现，给赛华名豪公司造成 名豪公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：赛华名豪公司与牧笛天籁公司签订的观赏缸制作合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、 ...

专用权的行为，没收、销毁其库存的x瓶侵权白酒，拆除其设置的“老猎头”户外广告，赔偿上诉人的经济损失50万元，并承担本案一、二审案件受理费。主要理由为： 头”白酒的具体情形综合考虑。原审判决对该条的理解是错误的。3、八达岭公司与天潭公司没有签订书面的许可合同，也没有向国家商标局备案。其持续使用“老猎头” ...

工程学教授x.Bose博士创建了以其姓氏命名的BOSE公司。BOSE公司是一家专门从事顶级音响及声学系统研究与制造的大型跨国公司，产品涵盖民用音响、专业音响及 《视听技术》和《音响技术》杂志的多期上分别刊登了“BOSE”商标的广告。自1995年至1998年，“BOSE”商标的音响产品参加了上海（第三届 ...

日出生，重庆晨报总编室秘书。 案由：著作权侵权纠纷 原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司与被告重庆光华控股（集团）有限公司、重庆日报报业集团著作权侵权纠纷一案，本院 年12月17日第63版、2004年12月17日第64版）所作的广告上使用了原告拥有著作权的摄影作品（摄影作品的编号为：11－091、35- ...

；第（五）项“卫生间设备”中载明“卫生间配备有淋浴花洒、大便器”。先达公司的售房广告单的“建筑及装修标准”中载明“配炉具和大功率热水器”。2001年6月， 《新华字典》中没有解释“配”有“送”的意思，即“配”并不等于“送”；2、先达公司与傅某所签合同中并未就配备的设备是否收取费用作出约定，先达公司放弃 ...

专用权的行为，没收、销毁其库存的x瓶侵权白酒，拆除其设置的“老猎头”户外广告，赔偿上诉人的经济损失50万元，并承担本案一、二审案件受理费。主要理由为： 头”白酒的具体情形综合考虑。原审判决对该条的理解是错误的。3、八达岭公司与天潭公司没有签订书面的许可合同，也没有向国家商标局备案。其持续使用“老猎头” ...

；第（五）项“卫生间设备”中载明“卫生间配备有淋浴花洒、大便器”。先达公司的售房广告单的“建筑及装修标准”中载明“配炉具和大功率热水器”。2001年6月， 《新华字典》中没有解释“配”有“送”的意思，即“配”并不等于“送”；2、先达公司与叶某所签合同中并未就配备的设备是否收取费用作出约定，先达公司放弃 ...