责任。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

项理由，主张擅自变更小区平面布局违约金的请求，同样因双方在补充条款中的约定，不属于“变更小区平面布局”的范畴。原告方藉此主张违约金没有相应的依据， 中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律 ...

青浦某有限公司分别作为甲方和乙方签订《建设工程施工合同协议条款》一份。协议约定：甲方将位于上海青浦工业园区内的上海某有限公司第一期工程承包给乙方施工； 人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律 ...

不予采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

C地块项目的设计方案经由政府部门批准同意，项目施工图经审查合格；被告也是严格按照施工图进行了施工，并在工程竣工验收后通过了环保部门关于噪声、振动等 中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律 ...

原告）诸暨某建设有限公司的其余反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照六十一条的规定仍不能确定的， ...

采纳。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

责任。 综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市 作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...