为准；对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的，不能保证事故不发生，第三人对证据本身无异议，对证明的问题有异议，检验是当时合格，现有证据证明质量是 对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成的损害后果，应该得到赔偿。原告在治疗中共花费医疗费计x.52元，护理人员按2人护理，原告只请求 ...

为准；对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的，不能保证事故不发生，第三人对证据本身无异议，对证明的问题有异议，检验是当时合格，现有证据证明质量 对受伤害的后果没有过错，不应承担事故责任，原告对其受伤害造成的损害后果，应该得到赔偿。截止2010年5月29日，原告共住院330天，在治疗中共花费医疗费计x ...

，并符合交付条件， （三）、关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有解除效力的问题。首先，荷兰瓦锡兰公司向瓦锡兰公司发函解除合同的 3、根据2008年10月28日会议纪要和DNV南京代表处撤回证书上载明的内容，DNV南京代表处检验员应该在2008年10月28日之前(包括该日，下同)就对海源公司 ...

元，同年4月16日出院。出院诊断为：多发软组织损伤；出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查。同年4月22日，安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司 ，于法有据，本院予以支持。原告的损失有医疗费1536.58元；关于误工费的问题，原告系北关区环卫处的职工，按照原告的每日工资71元，参照《中华人民共和国公共 ...

冯某某的答辩意见；2、产权线路不是我公司的，施工作业人员也不是我公司人员，我公司不应该承担责任。 原审被告鹿楼镇X村民委员会未出庭也未提出答辩 一、关于被上诉人罗某某是否有过错及是否应当减轻上诉人朱某某对被上诉人罗某某的赔偿责任的问题。 本院认为，《电力法》第五十二条规定：任何单位和个人不得危害发电 ...

中原告认可的部分清江水布垭公司无异议，是否领用柴油和水泥是水布垭镇政府与原告间的问题。 审理中，2008年1月1日清江水布垭公司向本院提出鉴定申请，以实际的工程量 ;打洞时路面差，是条毛公路，小农用车才能通行。洞内弃渣填路了，多余的应该是运到黑马沟了，其他地方老百姓不准倒石碴。我们这一边（指下游）是用 ...

看了房。看房时，因房内新刮了墙壁胶，王祖坤没有发现房屋有明显的问题，王祖坤对价格和房屋位置比较满意，就交了2000元定金，双方约定10日签 娥多次提出六楼洗漱间和厕所漏水，张某某对下水道等处进行了检查，并承诺用水时加以注意，但江梅娥认为漏水现象并未停止。2009年，两被告在开发区购买一套顶楼房屋，同年 ...

a至新加坡验收货物，验收合格后支付给B公司88%的货款，至此，B公司已按买卖合同约定履行完交货义务，至于之后产生的问题，由A公司自行承担，且A公司不能证明 纯粹看一下是否有货，因为虽然张a不知道原、被告口头买卖合同的内容细节，但张a应该知道A公司需要什么品质的货，只有查验并确认的确有A公司需要的品质的 ...

进行现场勘验，并阅读了拍卖规则，签订了拍卖确认书，拍卖人对拍卖物的来源等相关的问题均以介绍，竞买人也均以了解，拍卖人无过错，不应承担责任。 车辆，原告已无法再合法取得其所有权，南阳市房地产拍卖行应对所拍卖物品的瑕疵承担赔偿责任，应该返还金某某x元购车款及6100元佣金。 本院认为：南阳市房地产拍卖行对 ...

.74元，因原告已支出被告陈某乙交至长垣县交警大队的现金6000元，该款应予扣除，赔偿义务人应该赔偿原告x.74元。原告请求保留后续治疗起诉权合理， 的损失，财险长垣支公司是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失 ...