进行竣工验收”;“建设工程经验收合格的,方可交付使用。”从上述规某可以看出,工程的验收主体和责任主体均是建设单位,而非有关建设行政主管部门。上述2个《 6月30日已符合合同约定的交付条件。关于某房地产有限公司取得竣工验收备案表是否是交房的前提必备条件的问题。住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施某程 ...
//www.110.com/panli/panli_30076202.html-
了解详情
任何责任。2、被上诉人茶业公司作为房屋建筑工程的发包人,在未取得房屋建盖批准手续和明知被上诉人柴某、石某某不具备相应施工资质、安全生产条件以及 合同相对性的基本法律原则,由合同相对方按照合同约定另行处理。 第二,针对上诉人昆明供电局是否可以免除法定侵权民事赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理触电 ...
//www.110.com/panli/panli_18785973.html-
了解详情
为1993年7月20日。该承包合同经洛阳市郊区公证处公证。合同签订后,成翔建筑公司将工程交其下属的第五施工队施工,吴某某系第五施工队队长。在 邙山镇卫生院逾期付款,每月应按所欠款的4%罚款,签订协议书的双方当事人为平等民事主体,关于罚款的约定不符合法律规定,原告吴某某要求据此标准计算支付逾期付款利息, ...
//www.110.com/panli/panli_11216320.html-
了解详情
为1993年7月20日。该承包合同经洛阳市郊区公证处公证。合同签订后,成翔建筑公司将工程交其下属的第五施工队施工,吴某某系第五施工队队长。在 邙山镇卫生院逾期付款,每月应按所欠款的4%罚款,签订协议书的双方当事人为平等民事主体,关于罚款的约定不符合法律规定,原告吴某某要求据此标准计算支付逾期付款利息, ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html-
了解详情
是该土地的合法使用权人,无权开发。第三人人大办公室属于内部机构,不具有法人主体资格,不能依法独立享有民事权利和承担民事义务,也不是该土地的合法使用权人 联合开发建设”的合同关系。(2)甲方(被告)提供土地20亩及土地的一切手续资料,以供双方办理各项施工手续和房产证手续,乙方(原告)投资开发建筑施工(嵩 ...
//www.110.com/panli/panli_1716230.html-
了解详情
的。因被告XX公司和XX公司所签订的建设工程施工合同以及被告XX公司与杨XX之间的转包协议书为据,可以认定被告XX公司将XX公司工具车间土建项目(除 施工资质的被上诉人XX公司,被上诉人XX公司承包后又将该工程分包给无任何建筑施工资质的上诉人杨XX,上诉人杨XX为了完成该工程项目而雇佣被上诉人姬XX在 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html-
了解详情
》第八条、第一百零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民 处分其权利的行为,不违反法律规定,本院予以准许。 关于永兴建安公司是否具备原审原告的诉讼主体资格问题,本院认为,根据工商局出具的证明证实平顶山市永兴建安有限总公司根本未 ...
//www.110.com/panli/panli_192958.html-
了解详情
由陆新具体做,是以自己的公司名义进行投标工作,后中标了,便签订了建筑装饰施工合同。 (4)证人周定兵的证言,证实2005年7月的一天,自 开发,建委应先取得这块土地的使用权,后他们是否取得使用权的情况没有人给其汇报。同时文件还规定,单位没有条件集资建房的,可以根据当时普通商品房的平均价格,按照职工级别 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉称:1、一审认定事实失实,诉讼主体表述不清;被上诉人履行施工合同逾期交付,依约应承担全额损失及违约责任,原审中缺乏此项 判决上诉人退还被上诉人工程质量保修金x元是否适当。 在二审期间,双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司系泰州市建筑工程总公司变更而来。另查明,双方当事人就上述 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html-
了解详情
.28元。2004年7月7日,经工商机关核准,中国云南公路桥梁工程总公司名称变更为中国云南路桥建设集团股份有限公司。2005年1月20日,中国云南公路桥梁工程总公司 ,就双方是否建立了施工合同关系,本院曾作出(2005)昆民一初字第X号民事裁定书,确认黄某某、陈某某不是与本案有直接利害关系的主体,无权 ...
//www.110.com/panli/panli_109585.html-
了解详情