汕头市龙湖区东港储运有限公司（下称东港公司）诉被告广东省航盛建设集团有限公司（下称航盛公司）吹填工程合同纠纷一案，于2007年3月22日向本院起诉。 及利息 根据《联营协议书》的约定，航务汕头公司作为代表，与穗港公司签订《吹填合同》及其补充协议，工程按填区施工前实测图纸核算工程量。联营期限自协议签订 ...

1210万元。诉讼中，国利公司递交书面材料，说明在起诉时未将双方当事人签订的补充协议中8％(计197．92万元)让利从工程款中减去，圳业公司实际尚欠国利 查明的事实相同。 本院认为：圳业公司与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的 ...

陈述等佐证，本院予以确认。 本院认为，原告重庆华苑工程技术有限责任公司和被告重庆黑马物业有限公司签订的建设工程施工合同及补充协议合法有效，双方当事人应按 如下： 一、被告重庆黑马物业有限公司在本判决生效后立即给付原告重庆华苑工程技术有限责任公司工程款x元。 二、被告重庆黑马物业有限公司在本判决生效后 ...

、安全及各项管理，概由省侨房开平分公司负责。移交书签订当日，周某某按协议约定将该工地及其施工有关某料移交给省侨房开平分公司管理使用。双方办理一切交接 开平分公司在该合约书监证栏上签名盖章。 案经原审法院审理认为：本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市X镇经济发展公司于1994年2月28日 ...

协议要求，无故延长施工工期，将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工，整个工程某至2002年1月25日才通过验收。 违约责任等作了明确的约定。 原审再查明，2002年8月20日，上海市虹口区建设工程某量监督站检查发现“东方都市景苑”小区彩铝阳台落地门窗玻璃不是安全玻璃，违反 ...

书。合同履行中，发包人承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或文件为本合同的组成部分。”第33条第2款规定：“发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料 第六条3、4款看，双方的理解都在文意范围之内，但是根据补充合同是建设工程合同的组成部分，二者密不可分的角度分析，应当本着全面解释的原则，结合其他条款 ...

，上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事 。 4、2001年4月3日，友人公司与龙马公司又订立了一份《补充协议》，言明：“翔殷大楼”竣工至今友人公司尚缺部分工程款，友人公司将X ...

，系该公司经理。 原告张某某诉被告杜某某及被告九江华东广告装饰工程有限公司无效建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 上每个窗户加20元。原告张某某在履行合同和补充协议中，为九江市庐山区工商行政管理局办公大楼外墙欧式构件装修工程施工量分别为：线条199．9米、罗马柱 ...

工程处进行施工，在施工过程中，对原《建设工程施工合同》和《补充协议》约定的工程进行了部分变更及附属工程建设。2003年11月1日，被告华发 企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照， ...

本院应予支持，被告接受并使用了原告设计成果拒绝支付报酬，已构成违约，应按合同的规定给付原告违约金。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一 支付金额千分之二的逾期违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...