办事处(以下简称香湾街道办事处)、珠海市江南海鲜舫筹建办公室(以下简称海鲜舫筹建办公室)海洋工程合同费用纠纷一案，本院于2003年10月16日受理后，依法由审判员覃伟国 ；承包方式为包工包料，包质量，包工期、总造价；拨付工程款最高不超过工程合同价值的95％，其余5％余款，候工程结算满一年内结清，如被告 ...

计20万元，赔偿原告损失30万元。 被告兴国县水利局辩称，本案不属建设工程施工合同纠纷，被告既不是工程发包方，也不是施工承包方。被告仅是招商单位，提供一些服务， 原告提供服务性和协助性的工作。故该合同为建设服务合同，被告受托提供一定的服务工作，不属一般意义上的建设工程合同。原告称被告不能为其立项，不能 ...

的《结算协议》。此外，为规范建筑市场秩序，保障建筑工程质量和人民生命财产安全，我国相关法律对建设施工合同的主体做了特定的要求。而一审法院不顾我国法律的 并不能证明是由上海国茂装饰公司是实际施工者。根据广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第四条规定：“施工人挂靠建筑工企业不愿作为 ...

人佛山市X区杰红织造有限公司(下称杰红公司)，钟某、刘秀银因建设工程施工合同纠纷一案，原由佛山市X区人民法院于2003年8月20日作出(2003)顺法审监 结果与其有利害关系，故其具备作为具有独立请求权第三人的主体资格。讼争的建设工程合同约定的履行期间是从1998年5月10日起至同年12月10日，而 ...

，但无资料，故该鉴定未考虑该项费用。 太原市中级人民法院审理认为，双方所签建设工程施工合同合法有效。一建公司未按期开工是由于东泰公司负责的砼垫层以下地基 是对结算材料的认可，故原审法院仅依一建公司结算资料予以认定不妥。对造成结算纠纷，东泰公司应承担主要责任。本院审理中，经东泰公司申请，双方提供资料， ...

月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 原告湖南实某某业有限公司与被告贺某建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月8日诉至本院。本院受理后，依法由代理 琳 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百七十九条第一款建设工程 ...

月X日出生，汉族，陕西省安塞县X镇X村。 上诉人郝某因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2011）塞民初字第X号民事判决， ：一审查明的事实属实。 本院认为，本案中被上诉人漏做了房屋圈梁QL3，违反建设工程合同约定，理应承担违约责任。上诉人要求被上诉人采取补救措施，补加房屋圈梁QL3 ...

讨要，被告杨某未支付该款。被告杨某作为实际施工人与被告豫西工程公司为建设工程合同纠纷一案曾经平顶山市中级人民法院和河南省高级人民法院审理，法院判决被告豫西工程 是借用资质施工关系，对被告杨某奇以该公司名义所负债务，被告豫西工程公司应承担连带责任。诉讼时效指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院 ...

纠纷，梁某授权广西交通设计院从梁某在该院的工程勘察项目中的未付工程款和质量保证金共计x.51元(部分工程为估算产值，结算时以实际工程量为准)中扣除所欠 举证责任，否则应承担举证不能的法律后果；3、根据最高人民法院《关于审理建设工程合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，上诉人作为实际施工人 ...

没收原告非法所得。四、原告所述与本案的案由存在矛盾。原告立案时的案由为：建设工程合同纠纷，该案由单独诉豫博公司是正确的。但原告在起诉时被告存在该公司 原告写的书面证明看，原告在2002年11月23日前就竣工，被告至今未提质量问题。被告本应按约定在工程完工后全部将工程款付清，却未支付，形成纠纷被告濮阳县 ...