宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。 21日，被告佳宁娜地产公司、昆明市第二建筑工程有限责任公司及设计单位昆明铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具了一份《昆明市第二建筑工程 ...

力争优良；合同价款：暂定750元/m2，即x×750元/m2=x元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行文件、费率、单价及甲方签证和设计变更通知编制 太一生物公司于2004年1月6日提起反诉，认为原告省建五公司承建的工程质量有问题，并申请质量鉴定，本院委托昆明市司法技术鉴定中心进行有关质量问题鉴定 ...

（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 与中侨公司又签订建设工程承包合同书一份，承包内容为“新天地、中侨绿城”项目X号楼施工图中的土建、水、电、暖及说明和图纸会审纪要、设计变更、技术核 ...

期满后2个月内付清。2003年12月29日，济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》，约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银苑”小区金域 X幢工程建设档案；6、《会议纪要》5份；7、《证明》；8、施工设计变更通知及材料价格回复。证明二建公司是“天泉银苑”小区金域蓝湾一期工程的中标人 ...

年5月30日完工后，经建设单位经管小组、施工单位文山州工程建设有限公司、设计单位文山州城乡规划设计院、质监部门文山县建设工程质量监督局联合验收，验收结论为：根据 对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达公司签订《建设工程合同》，经管小组是发包人，建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管 ...

第一项工程结算实际价款为x.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度7米，实际施工深度6.2米，基础桩35根，合计减少深度28米，按价格150 原告的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月 ...

，上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院 日起开工，日历天数为250天，由于非浦建公某造成的延期开工、中途停工及重大设计变更等，则工期相应顺延，按实际开工日期起计算日期， ...

现已审理终结。 原告诉称，2004年2月28日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，原告承建本市青浦区X镇X路X号混凝土搅拌站土建工程，工期从2004 。补充合同另约定由于被告开发本项目，缺少许多手续，既无设计单位、施工蓝图，又无报监手续、施工许可证，造成原告无法按常规进行资料的编制、收集、归档。故 ...

上述工程验收手续于1994年4月30日已由甲、乙双方办理完毕，认为全部工程质量标准合乎设计要求，特填具验收证明书。该证明书有被告沈阳市电器元件四厂及沈阳华夏建筑工程 款、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 ...

3.生活设施费； 4.原告缴纳的各项规费、保险费、图纸设计等单据； 5.起重机、脚手架钢管定金合同； 6.其他直接损失单据； 第二组证据： 原告间接损失清单 被告签订的补充协议书； 4.2005年4月30日原、被告签订的《建设工程施工合同》； 5.2005年7月27日被告给原告的函； 6.2005年 ...