日联建协议条款执行。建筑面积为11,930平方米,工程造价为4056,200元,在双方签订的建设施工合同第22条有关工程款支付方面未作约定,第24条 号鉴定报告及[2005]第X号鉴定报告,做出结论,景星小区一期1、X号楼按9300平方米的工程外网配套工程造价为843,081.00元(815,885. ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html-
了解详情
经奇峰石油申请,本院同意后于2007年2月5日委托云南亚太司法鉴定中心对涉案工程造价进行鉴定,该鉴定中心于2007年4月9日出具亚太司鉴〔2007〕X号《 合格的,参照本解释第三条规定处理。”该司法解释第三条规定:“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后 ...
//www.110.com/panli/panli_154627.html-
了解详情
认定为受贿。关于受贿数额的问题,装修费用的鉴定结论是根据湖南省以及长沙市建筑工程造价标准确定的,可以作为认定依据。而邢某某自称的装修成本价5-6万元 打招呼。 4、郴州市经济技术开发区管委会与竹山建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》及管委会的会计凭证证明,2004年开发区管委会支付 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情
日联建协议条款执行。建筑面积为11,930平方米,工程造价为4056,200元,在双方签订的建设施工合同第22条有关工程款支付方面未作约定,第24条 号鉴定报告及[2005]第X号鉴定报告,做出结论,景星小区一期1、X号楼按9300平方米的工程外网配套工程造价为843,081.00元(815,885. ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html-
了解详情
付款违约金至诉讼时止。1999年10月10日莆田市建设经济咨询中心(简称咨询中心)对法院委托的双方讼争的工程造价做出鉴定,经质证,黄石镇政府提出异议,1999年11 上诉人却认为以推算作为计算的依据是不妥的,要求重新计算。本院认为原审认定的工程造价中除石砌挡墙边沟和干砌挡土墙的计算缺乏依据外,其余部分 ...
//www.110.com/panli/panli_26109.html-
了解详情
同时,由于银利装璜公司已在上述合同所涉土地上建造了办公楼、仓库等建筑物,且已取得相关的《建设工程规划许可证》和《建设工程项目施工许可证》,并经有关 再要求星星村委会承担责任一节,由于银利装璜公司与星星村委会在本案中承担的系合同无效后所产生的责任,与星星村委会所依据的承诺书不属同一法律关系,星星村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_79134.html-
了解详情
明知被上诉人无某某等级并与之签订施工合同,应承担导致合同无某的责任;(4)原审判决部分错误,要求改判,应认定监理认可的工程造价,并判令上诉人还应支付 请求重新计算工程造价的主张,因缺乏证据佐证,本院不予支持。高登公司完成的工程量应以监理公司确认的数量为准,江西省价格认证中心依此对工程量进行的鉴定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_44908.html-
了解详情
年10月27日委托汉中同心会计事务所对被告蓝潮工业园停建的办公楼工程造价总资产评估x.25元的鉴定结论,综合考虑了2003年当时的建材和人工市场价格的行情等 的其它诉讼请求。 宣判后,上诉人李某提出上诉认为,原审法院违法认定汉台法院生效裁定无效,将汉台法院已执行给上诉人所有的建筑物判决给金地公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_39234538.html-
了解详情
一致意见,向商丘市仲裁委员会提请仲裁。被申请人南方公司对申请人潘某某提交的《建设工程施工合同》不予认可。而被申请人南方公司向本庭提交的(GF-1999-0201 了《商丘奥林匹克花园X号楼结算审核结果》及《明细表》、《工程造价结算书》、《安装工程决算汇总表》、《决算书》,工程款合计x.57元,备注栏 ...
//www.110.com/panli/panli_280252.html-
了解详情
。 2005年6月9日,本院委托原邵阳市中级人民法院司法技术室对新建综合楼六层的造价进行鉴定。8月10日,该室作出(2005)邵中法技工鉴字第X号《建 性质。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条明文规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”。原告杨某某及张学才、海某某、周某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_214809.html-
了解详情