月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其尚某甲、张某某特别授权委托代理人王某某，被告金陵公司，法定代表人尚某乙及其委托代理人 本案无关。 经质证原告的意见是，股东地位如何确认，有明确法律规定，而非当事人讨论，是否在工商局登记，只是不能产生对抗善意第三人的效果，故不影响原告 ...

。 委托代理人周焕润、夏某某（受该公司的特别授权委托），江苏滨江（略）事务所（略）。 上诉人朱某某因与被上诉人江阴市新昶虹继电有限公司（以下 发放。 本院认为，用人单位与劳动者可以依法约定薪资标准的计付条件。为解决2008年合同工资的争议以及约定2009年工资的方案，双方当事人曾经于2009年4月8日 ...

公司董事长。 委托代理人李某光、田某某，云南凌云（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系 完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。因此，本案双方签订的《委托合同》效力终止后，裁判被上诉人是否应支付上诉人部分委托报酬的 ...

：郑州市X路东段X号绿洲商务大厦。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：阮涛，河南博云天（略）事务所（略）。 被申请人（一审 合同系当事人双方真实意思表示，合同有效。关于荥阳市体育场项目部在租赁合同“承租方担保单位”加盖印章的法律效力问题，我国担保法规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权 ...

产权人的 授权出让房屋与原告所签订的房屋出让《协议》和《房屋赎 回合同》系双方当事人真实意思表示，应属有效。按照合同 约定，原告在规定的期限内履行了向被告支付 签订的房屋买卖合同，系由原广宇公司经理何某授权委托的，买卖的房屋也是何某授权宏达公司管理并授权出让的，合同意思表示真实、明确，不违反法律规定， ...

共和国民事诉讼法》第242条的规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，而本案委托合同第13条明确约定，发生争议由东京地方 本案是否有管辖权。 关于本案是否为涉外民商事案件的问题，日创公司主张，委托合同签订地和付款义务履行地在日本，授权签字人均为日本国公民，合同的文本为 ...

：三原告起诉与事实不相符。朱某新不是建宁公司的员工。我公司授权委托朱某新前往湘潭至诚机械制造有限公司办理生铁款业务事宜是事实，因我公司经营 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。预交上诉费4388元，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。 审判员陈世永 ...

要求改过天线的位置，本身就是照着时代光华公司的设计做的。 原审法院询问合同是否可以继续履行，中XXX公司表示时代光华公司在开发期间反复更换工程师，开发内容 经审查，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的技术开发合同系双方当事人共同的真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效。 本案中，被上诉人在 ...

否定华基公司的证明目的。本院认为，双方对通话人员身份和真实性均无异议，浦东公司在通话中明确可以授权华基公司向x或实际出租人或船东赔偿。该证据可以证明 法律为解决本案争议的准据法。本案中，双方当事人主要争议焦点是：双方的航次租船合同是否成立和华基公司是否有经济损失及具体金额。 我国合同法律规定，当事人 ...