安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：任印华，安徽安泰达律师事务所实习律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：繁昌县公安局，住所地繁昌县X镇X路 。繁昌县公安局与赵某某签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。赵某某申请再审称该协议系受强迫所签，因没有证据证明，该理由不能 ...

年4月3日作出的（2006）高行终字第X号行政判决书，向本院申请再审。本院经审查，于2007年3月19日以（2006）行监字第104-X 的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”由于在本案中当事人及一审、二审判决对“代理人”的含义具有不同的理解和认定，为消除分歧，正确适用 ...

人民法院（2005）津高民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款 、装潢不会构成消费者混淆、误认的理由不能成立。 四、关于二审判决是否超越当事人诉讼请求以及判决赔偿数额是否适当 在原审审理期间，费列罗公司列举提出蒙特莎 ...

及单据销毁'严重违背事实，更不符合常理。这只是陈某某为强找托词而已。再审法院如此认定，显然不当。另一方面，对于陈某某1993年11月26日电汇100， 号《债权凭证》证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第182条规定：'当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出'。而陈某某于2004年 ...

》（以下简称解释）第三条第一款规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”。上述规定表明，我国实行家庭承包责任制，承包方的主体是农户而非农户中的 上诉人李某负担人民币142.5元，被上诉人鹿寨县X村X组负担人民币789元。 申请再审人鹿寨县X村X组称：1、申请人不服柳州市中级人民法院（2008）柳 ...

孝民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）鄂民再申字第X 认定的事实属实。另查明，汉川财保公司已向安通公司赔付保险金2万元。 归纳本案当事人的诉辩理由，本案争议的焦点问题为：1、李某是否构成伤残。2、赔偿 ...

被告、二审被上诉人）：黄某甲。 委托代理人程思培，湖北谛益律师事务所律师。 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：黄某乙。 被申请人（一审原告、二审上诉 的18.1亩土地归柏某所有。 其它当事人均未提交新证据。 本院认为：各方当事人对于收据的真实性无异议，本院予以确认；对于柏某的证明，属于柏某单方主张 ...

本院再审本案。本院依法另行组成合议庭于2011年10月10日公开开庭审理了本案，申请再审人游某及被申请人新乡正亚公司委托代理人姜某某到庭参加了诉讼。本案 一审法院查明的一致。 本院二审认为，游某与新乡市蒸呢布厂签订的协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效协议。该协议约定游某 ...

）商行终字第X号行政判决，判决发生法律效力后，何某向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年7月1日作出（2011）豫法行申字第 X组参加诉讼错误。本案涉及撤销上诉人的土地证及土地争议案件应当将王某列入当事人参加诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误 ...

借贷纠纷一案，不服本院（2009）商民终字第X号民事判决，向河南省高某人民法院申请再审。河南省高某人民法院于2010年3月5日作出（2010）豫法民申字第x 的利息，对本金50万元未予归还。本院认为，汉梁王某业与李某是借款合同双方当事人，根据合同的相对性，在李某履行其合同义务后，汉梁王某业应向李某本人 ...