的员工陈赞光出庭作证。 原告认为：被告提交的两份《海关进口关税专用缴款书》不能反映被告当时进口的机器含有本案专利。原告对x，llc出具的证明 某使用费为20万元有异议，因此，被告认为原告要求其赔偿经济损失人民币20万元及登报赔礼道歉、消除影响的诉讼请求不能成立。 本院认为：被告域桥公司的行为构成对原告 ...

的员工陈赞光出庭作证。 原告认为：被告提交的两份《海关进口关税专用缴款书》不能反映被告当时进口的机器含有本案专利。原告对x，llc出具的证明 某使用费为20万元有异议。因此，被告认为原告要求其赔偿经济损失人民币20万元及登报赔礼道歉、消除影响的诉讼请求不能成立。 本院认为：被告域桥公司的行为构成对原告 ...

澄清有关药名的请示报告”，内容为询问第X号文件中所说的“伟哥”是否指当时“西地那非”的商品名或通用名。 反证3、国家药监局药管市函[2000]X号 哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥”驰名的证据，不能证明“伟哥”是原告辉瑞公司的未注册驰名 ...

澄清有关药名的请示报告”，内容为询问第X号文件中所说的“伟哥”是否指当时“西地那非”的商品名或通用名。 反证3、国家药监局药管市函[2000]X号 哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥”驰名的证据，不能证明“伟哥”是原告辉瑞公司的未注册驰名 ...

于2005年4月5日开庭公开进行了审理，上诉人孙某某的委托代理人薛某某，被上诉人三利公司的委托代理人訾某、纪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 孙某某在购买该小区房屋时，辽宁三利房地产实业有限公司在发布的广告宣传单中已明确由被上诉人三利公司进行物业管理，并承诺全封闭式庭院管理，24小时保安系统，防火 ...

X路X号永丰大厦A座X室)”的名片各一张，两张名片上均有“ACMI艾克米”的标记，吴礼昌当时即称该设备不是其公司的，而是鼎翔公司的。 原告为此问题提交的主要证据有：证据4、2003年6月20日的《陶城报》B4版，有被告做的广告，产品为“硅胶滚筒印花机(英文名RO－（略） ...

“梦幻之声”和“（略）”音响销售广告并加工、销售了使用上述商标的音响商品。 在开庭审理中，当事人对相对方提供的证据及陈某的事实有如下异议：美声公司认为， ，请求对其商标专用权进行保护。原审法院依据当时的相关证据和事实，依法作出处理是正确的。但在本案二审期间，美声公司的第（略）号“梦幻之声”商标和第（ ...

口。9、其它，对讲呼叫系统安装到户。IDD电话线安装到户，住户到电信公司开户即可使用，每户设独立信箱。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法 法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。被告在其商品房销售广告及宣传资料中已明确承诺装修标准为：安装不锈钢防盗对讲门，电源安装到每户室内，供水每户 ...

向科龙公司直接支付货款（略）元。另外，科龙公司在协议履行过程中应支付给新楚源公司的安装费（略）元，广告、促销费（略）元，奖励（略）.58元亦全部 与送货时间完全不一致，这有送货单与发票可以证实。而且科龙公司并不是将发票与送货单一并送交新楚源公司，而是分开送交，新楚源公司不可能当时就能核对。另外，由于 ...

工程某行审核，并出具了审核报告，确定工程某为173.02平方米。在该报告上，有“发包方代理人：上述工程某经现场测量属实同意刘万辉2000年11月22日”字样。此 刘万辉的书面证明，刘万辉讲：“李某某给程某干的新世纪广告公司铝合金门窗工程，当时我是代表程某在工地负责施工，具体工程某多少平方面我不清楚，但 ...