，并与柳南区人民政府签订《合作项目协议书》，由原告投资接收了原柳州汇溪商贸有限公司开发的大鹅山综合市场的现有土地和地上建筑物。协议第三条明确规定原告作为 有悖客观事实。上诉人以该上诉理由主张其原管理使用的建筑的合法性，依法难以成立。不管上诉人通过任何方式取得该建筑的管理使用权，在未依法定程序经相关部门 ...

原告以持有汉中汇源实业有限公司国有土地使用权做投资，开发项目为汉中汇源实业有限公司综合楼，双方订立合作建房协议书，协议约定：一、张某甲出地，负责办理征地 中各自垫付费用应按约定据实结算。被告辩解原告作为合伙人一方不应主张工资理由成立，本院予以采信。为使合同双方合法利益得以维护，本院依据《中华人民共和国 ...

、自然人贾某某、郭某（作为受让方）签订股份合作协议1份，约定双方有意在CTP印刷板材、PS版业务方面开展生产合作项目；经确认截止2007年12月31日，A公司 对A公司董事、监事重新选举任命。嗣后，被告陈某被免去总经理职务，A公司重新成立了新的董事会，并办理了工商登记手续，由黄某乙任A公司的法定代表人 ...

工程后，不得再以该建筑工程质量不合格为由拒付工程款。故上诉人该理由不成立，本院不予支持。 关于本案被上诉人工程款如何计算的问题。被上诉人认为，上诉人已擅自使用 该合同是双方真实意思的表示，内容之约定更贴近于不以盈利为目的的合作建房协议，300元3是双方对建房成本进行核算后作出的约定，基本贴近于实际直接 ...

108,000,000元、世博家园十五街坊建筑工程造价为130,000,000元，根据协议约定的咨询服务费为4,760,000元。被告及二十项目部中标后未支付咨询 集团负责施工管理和合同履行的代表。同年4月24日，被告与原告签署《合作项目工作确认书》，确认原告为二十项目部参与4街坊、15街坊工程承包 ...

简称黄某路支行）与上诉人三门峡市房地产综合开发总公司（以下简称房地产开发总公司）合作开发房地产合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院）于2009年10月 30万元违约金的理由成立，本院予以支持。 五、关于黄某路支行是否超过诉讼时效的问题。因黄某路支行在以前的诉讼中针对双方协议的约定，以 ...

本公司的该项目的承包人崔青益，汤某当时只是崔青益聘请的技术员，故原告所签的协议与本公司无关。本公司于2009年7月方将该项目部的劳务承包给汤某和屈某某， 承建南阳市X路污水管道工程任务后，即成立的项目经理部，并将其中的劳务工程承包给了崔青益，后汤某又参与工程建设并与崔青益合作，汤某将其中的土方开挖由郭 ...

上看是合作协议。从内容上看，是双方就辉县X乡沙石生产工程项目在合作范围、合作工期、合作投资回报等内容进行的约定。因此，无论从形式还是内容，双方都属于合作关系而非合伙关系。张某某、郑某某认为双方为合伙关系的上诉主张不能成立。因双方的合作协议中并未就郭某某x元出资的方式、期限进行约定，郭某某在工程开工前 ...

有限公司与杨××达成协议共同开发，后二人指定其作为项目建筑商”，但经查，冯怀恩虽自称受大德公司委托与环球公司签订合作开发协议，可其提供的委托书中授权事宜却是签订借款合同，且大德公司的注册证明显示大德公司是2008年成立的，但委托书确是2006年3月2日出具的，明显矛盾。况且，关于冯怀恩 ...

，而合同当事人以外的任何第三方在一般情况下，不能决定合同的成立和生效。同时，在《合作协议》签订之前，原告方已经就被告承揽的中泰公司“古运码头小区 的协议。本院经审查，原、被告在2008年底至今在石家庄市合作运作的工程项目只有一个，那就是“古运码头小区一期景观、绿化工程”，这一事实还可以通过《合作协议 ...