被告各半负担。 经再审查明，2003年12月31日，原告与诚轩公司签订《房地产居间合同》一份，约定，诚轩公司为原告中介购买原平路X弄X号X室房屋一 判决将被告张某某名字错写成张晓东。 本院认为，本案系原、被告未能签订房屋买卖合同后，被告拒绝返还原告预付的购房诚意金而引发的纠纷。本案的争议焦点是被告是否 ...

人民币51.5万(以下均为人民币)元，2004年12月初双方签订《房屋买卖合同》等条款。居间合同签订当日原审原告支付原审被告购房定金2万元，2004年12月8 。据此，上诉人请求二审判令被上诉人双倍返还定金4万元，赔偿上诉人房屋差价、误工费、律师费、诉讼费、交通费等共计6万元损失。 被上诉人董某某、朱 ...

万元的价格卖出。刘某已支付了（略）元，根据杨飞燕与刘某签订的房屋买卖合同，尚余5000元的房款待杨及其儿子的户口迁出后再付清，因此，刘某没有拖欠 某提供中介服务，上诉人刘某并无证据证明上诉人君雄公司在提供服务过程中存在违反居间合同或法律法规的情形，故上诉人刘某应按照约定支付中介费1000元给上诉人君雄 ...

人主体变更的重大事项的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业操守和职业规范，致使买卖双方产生 市场交易主体，其有着审慎的注意义务。本案中，健合房产公司作为涉案房屋买卖居间人，在房屋交易过程中，未要求潘某某出具书面的授权委托书，未尽到交易风险 ...

证明原告得知系争房屋由被告购买后，原告委托（略）向被告主张佣金某果。 被告曹某辩称，原、被告签订的《看房确认书》并不是双方的居间合同，只能证明 系争房屋；４、收据存根，证明被告已经支付中介费x元；5、房地产买卖合同，证明最终以260万元成交。 对于原告提供的证据，被告对于证据的真实性、合法性无异议，但 ...

（系被告之妻） 原告上海某房地产经纪事务所（以下简称某事务所）诉被告吴某某居间合同纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员赵海生独任审判,公开开庭进行了 涉及的30万元钱款的性质与原告及案外人王某某发生争议而诉至本院。该房屋买卖合同纠纷案经一审审理认定30万元系购房款，判决被告吴某某（该案原告）相关诉请 ...

甲及居间方上海本年华房地产经纪事务所就上述涉讼房屋签订了《房地产买卖居间协议》。该合同约定，原告钱某以300万元的价格购买被告陈某甲所有的上述涉讼 ，依据不足，本院不予采纳。原告虽在2009年12月底提出拒绝订约，但此时已超过合同约定的订约时间。被告提出的没收原告定金的抗辩，本院亦不予采纳。 据此，为 ...

）居间介绍签订《房地产买卖居间协议》一份，约定由原告购买被告位于×市×路×弄×号×室的房屋，总价款为798,000元（人民币，下同）。合同并约定原告需 30日发给原告的函以及被告提供的被告与上海B置业有限公司签订的《上海市商品房预售合同》、产权证复印件、原告于2009年9月4日、10月15日发给被告的 ...

郑a诉称，2009年11月21日，原、被告双方共同签订了关于×区×路×弄×号×室房屋的《房地产买卖居间定金协议》，约定被告以248万元的价格将该房屋出售给 解除原、被告间签订的《房地产买卖居间定金协议》，被告返还原告定金5万元。 被告陈a辩称，原告所述的双方存在三点分歧导致合同未能签成的情况不符合事实 ...

张。 八、中介费收据1张。 九、原被告及上海B房地产经纪有限公司签订的房地产买卖中介协议1份。 十、被告与C银行××支行于2006年9月29日签订的 原被告及中介公司签订的买卖居间协议中约定的房屋总价60万元相符。居间协议中明确买卖双方在签订买卖合同后应当各自支付房屋总价1%的居间服务费，即6000元 ...