。 委托代理人符某某，男，汉族，海口市法律事务中心法律工作者。 上诉人胡某因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新债初字第X号民事判决， 许某某在胡某搬走后已使用其房屋的事实，应予确认。关于双方在履行租房协议过程中，是否存在违约行为和应否承担违约责任的问题，从双方签订的“治安案件 ...

的规定，判决：一、解除汪某某与江某某于2005年6月16日签订的房屋租赁协议。二、汪某某应当在本判决发生法律效力三日内向江某某支付拖欠的租金1600 内扣除如果说汪某某提供的传真件和江某某已经接受这个金额的事实还不足以证明这个问题，为什么原审法庭不去碧桂园管理处调查汪某某已经说明碧桂园管理处不对汪某某 ...

房屋回迁使用应增加的补助费的计算标准问题，因无论是《广州市城市房屋拆迁管理条例》第51条的规定，还是双方签订的补偿协议中的约定均是注明延期补助费是 的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决 ...

称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。原审认为蒋某某与邓某乙离婚协议中约定将讼争房屋给邓某甲的行为属赠与行为与事实不符。原审判决将离婚协议中的 承担。 被上诉人蒋某某答辩认为：一、离婚除及夫妻、子女身份关系外，还有财产处理问题，财产处理平等主体之间的法律关系，当然适用合同法的规定。二、抚养费的承担与 ...

与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉人在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对上诉人采取胁迫、 协商并于小区竣工后达成“协议书”，对赔偿数额和支付赔偿金的时间进行了约定，该协议是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应属有效，受法律保护 ...

大禹公司)签订“协议书”，被上诉人、大禹公司在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对大禹公司采取胁迫 大禹公司以该“协议书”是被上诉人采取胁迫手段签订，不是其真实意思表示，故该协议是无效的以及赔偿主体应是海口市第二建筑工程公司而不是其为由而要求驳回 ...

与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉人在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对上诉人采取胁迫、 协商并于小区竣工后达成“协议书”，对赔偿数额和支付赔偿金的时间进行了约定，该协议是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应属有效，受法律保护 ...

与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉人在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对上诉人采取胁迫、 协商并于小区竣工后达成“协议书”，对赔偿数额和支付赔偿金的时间进行了约定，该协议是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应属有效，受法律保护 ...

大禹公司)签订“协议书”，被上诉人、大禹公司在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对大禹公司采取胁迫 大禹公司以该“协议书”是被上诉人采取胁迫手段签订，不是其真实意思表示，故该协议是无效的以及赔偿主体应是海口市第二建筑工程公司而不是其为由而要求驳回 ...

与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉人在有关部门的协调下，一直就被上诉人房屋损坏的问题进行多次的协商，期间，并没有证据证明被上诉人对上诉人采取胁迫、 协商并于小区竣工后达成“协议书”，对赔偿数额和支付赔偿金的时间进行了约定，该协议是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应属有效，受法律保护 ...