房屋的承租使用人，依法应当享有获得安置补偿的权利，但被上诉人却在与上诉人未协商的情况下，擅自与拆迁机构达成拆迁补偿安置协议，侵犯了上诉人的正当权益 不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。在履行过程中，由于讼争之房屋已由政府公告进行拆迁，原租赁合同已无法继续履行，被上诉人在 ...

其真实意思表示。 6、2009年6月19日由宁乡县城建投与徐某签订的房屋拆迁补偿协议书复印件1份，经核对与原件无异，拟证明被告徐某代表范某某签字未经其 证明目的。 本院认证如下：原告提交的证据3份来源合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为能够证实本案事实的有效证据。被告徐某提交的证据4份，证据2能够 ...

法院认定，白各庄合作社与马爱军之间签订的土地经营承包合同，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，马爱军经白各庄合作社同意将承包标的转让给 土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律、法规合理进行评估补偿。村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交 ...

拆迁，洼边村先是在丈量房屋过程中将科苑公司负责人粗暴打伤，继而甩开科苑公司，独自以被拆迁人名义领取建材市场拆迁补偿款后，违反联营合同中关于“如遇国家征地， 或撤销协议的请求，故该《企业拆迁协议书》应为有效，对双方当事人均具有约束力。科苑公司在本案中主张其实际得到的拆迁补偿款远低于国家对《联营合同书》项 ...

不是有效的证明机关，不能证明房屋的所有权情况和居住情况。本院认为，《拆迁补偿安置合同》真实合法有效，本院予以采信，龙舟路河滨社区X号院小组不是 上诉人提出的该项主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实、适用法律部分不当，采取折价补偿的方式处理本案遗产，不利于化解双方的纠纷，故本院予以改判。据此，依照《 ...

E座分隔的马路中心线，占地面积约8000平方米，建筑面积约x平方米的土地使用权及其合法有效凭证为合作条件。建设面积以市规划局批复为准。土地使用期：商业用途40年 许可证等有关事宜。 （4）负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿及场地平整工作。（原合作合同规定：甲方负责在收到乙方首期注册资金后18个月 ...

补偿费的计算方法和数额形成以下两种分歧意见： 合议庭第一种意见认为，合法有效的合同对合同双方均有约束力，合同有约定的，应按照约定的方式处理。本案转让协议第6条 橡机一厂和申奇中心不能从动迁单位获得浴村装潢部分的拆迁补偿。所以，协议第6条约定的补偿方式从字面含义理解，并非显失公平，可以认定为当事人的真实 ...

上海科学器材有限公司，上海科学器材有限公司拥有该房屋长期的使用权，房租按国家统一标准交纳，并约定上海文化用品总公司一次性补偿上海科学器材有限公司人民币(以下币种均为人民币 文化用品总公司所签订的动拆迁协议及补充协议、租赁合同均是双方当事人的真实意思表示，且与法无悖，应确认为合法有效。双方约定，由于上海 ...

，五洲服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号 上诉称：五洲服装厂、王某某之间就系争房屋所签的租赁合同符合法律的规定，合法有效，应依约履行。由于合同没有约定租赁期限，应为不定期租赁，五洲 ...

分隔的马路中心线，占地面积约8000平方米，建筑面积约（略）平方米的土地使用权及其合法有效凭证为合作条件。建设面积以市规划局批复为准。土地使用期：商业用途40年 许可证等有关事宜。 （4）负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿及场地平整工作。（原合作合同规定：甲方负责在收到乙方首期注册资金后18个月 ...