X街X号X-X-X房屋的问题，因沈阳市房产地产发展中心所述安置的房屋系秦素环保留产权的房屋，并非给孙某甲、孙某丙依第X号房屋拆迁协议安置的房屋，故 孙某甲、孙某丙，应赔偿孙某甲、孙某丙经济损失x元（比照现行住宅二级区域拆迁补偿价格每平方米2946元，按建筑面积62平方米计算）；三、驳回孙某甲、孙某丙、 ...

科科长。 委托代理人彭顺其，该公司法律顾问。 原告孔某某与被告长沙市芙蓉实业公司房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2007年12月28日向本院提起诉讼。本院受理后， 仅安排了原告两套住房作租赁居住使用。既未对原告给予产权调换，也未实行经济补偿，更未给原告的生存给予保障。现被告公司所在地系原告原经营地。原告的 ...

当事人自愿达成如下协议： 一、陈某某自愿于2009年6月10日前支付XXX补偿款x元（包含本案一审受理费4300元，司法鉴定费x元、鉴定人员出庭费 、XXX放弃其他诉讼请求； 四、XXX不得再就本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷或其房屋的桩基施工质量问题向宁乡县金洲新区管委会、宁乡县新城开发建设投资有限公司 ...

评估事务所有限责任公司评估，原告有效房产价款为x元。开发公司与原告未能达成房屋拆迁补偿安置协议，于2005年3月4日申请裁决。，被告于同年5月23 。 原审法院认为，被告作出的房屋拆迁安置裁决书证据确凿，程序合法，适用法律正确。依《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条 ...

（甲方）与胡某乙（乙方）签订房屋拆迁补偿协议，约定：乙方搭建的利民餐馆现因甲方扩建三间门市需拆除，现就有关问题达成协议，1、甲方付给乙方房屋拆迁 的权属问题提出反诉，对该部分不予审查，胡某甲、胡某乙提出原判决认定房屋权属归萍乡市商业实业管理处错误的上诉理由不能成立。萍乡市食品总公司虽然在2002年9月 ...

X街X号X-X-X房屋的问题，因沈阳市房产地产发展中心所述安置的房屋系秦素环保留产权的房屋，并非给孙某甲、孙某丙依第X号房屋拆迁协议安置的房屋，故 甲、孙某丙，应赔偿孙某甲、孙某丙经济损失（略）元（比照现行住宅二级区域拆迁补偿价格每平方米2946元，按建筑面积62平方米计算）；三、驳回孙某甲、孙某丙、 ...

龚某(一九九0年八月十七日出生)。华远公司因与龚某甲、龚某乙就房屋拆迁安置等问题未达成协议，遂申请西城房地局裁决。一九九七年四月二十三日，西城房地局根据国务院发布的《 交给华远公司拆除，并将院内所盖自建房自行拆除；龚某甲名下的私产房屋经评估作价补偿人民币四万二千三百二十八元。龚某甲、龚某乙不服该裁决， ...

，并负责安置原广饶县百货公司的离退休职工。上诉人成立后接收了被上诉人原居住的宿舍区房屋拆迁补偿费，给予了发放。原租住的18户中有16户各领取了（略 既不是被拆宿舍的产权人，也没有合法的租赁权，属于非法占有，不存在拆迁补偿问题。综上一审判决支持被上诉人的诉讼请求不正确。 被上诉人答辩称，被上诉人是作为 ...

现租赁的房屋属于公房性质，要我搬出原告应按照《重庆市城市房屋拆迁管理办法》之规定的比例给我补偿。4、同时要给我落实廉租房和低保。达到上述条件我 退还给原告的行为是错误的。故对原告要求被告退还租赁房屋的请求，本院予以支持；被告辩称原西山大道房屋拆迁的问题属另一法律关系与本案无关，其余辩称理由不属人民法院 ...

某置业公司提出的胡某不交纳办证费用而延期办证，应承担相应的赔偿责任的请求等相关问题，因某置业公司未提出反请求，亦不予采纳。遂裁决某置业公司在收到本裁决书 使用证，按本协议第十二条第（2）项执行（每逾期一天按总金额1‰支付违约金）。房屋拆迁补偿安置协议签订后，某置业公司立即支付了胡某安置房屋补偿费x.7 ...