，应视为兴安街办的资产转让行为无效。对于塔机事故损害属于一种漏债，按司法解释规定，联友公司不应承担赔偿责任。被告通用公司提供以下证据：1．安丘市X镇 集团公司所有，而属政府所有的兽医站和养鸡场的土地及房屋的款。塔机事故造成的损失，不管是什么性质的，都在产权转让合同中明确约定由联友公司和通用公司承担。 ...

事故给原告造成巨大的经济损失和心灵伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当 租住在该村X区居委会证明付青兰于2010年8月至2011年3月租赁该居张水来房屋；暂某系原告胡某乙于2010年8月申请办理，期限1年，偕 ...

、《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》、入院记录、出院记录、CT诊断报告书、X光检查报告单、重庆市X镇居民委员会出具的证明、鉴定费发票、房屋所有权证、税务登记证和被告 与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠 ...

、《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》、入院记录、出院记录、CT诊断报告书、X光检查报告单、重庆市X镇居民委员会出具的证明、鉴定费发票、房屋所有权证、税务登记证和被告 与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买，从经营模式来看，二者系名为租赁，实为挂靠的经营关系。对于挂靠 ...

财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后， 认定为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，营养费与住院伙食补助费系不同的赔偿项目，故被告某某保险公司提出 ...

“广逸龙庭”洗浴广场（系钟某某租赁廖某的房屋装修后进行经营）缺乏资金向原告罗某某借款。双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款金额为人民币176万元， ，本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为上诉人廖某是否应承担对原审被告钟某某所借被上诉人罗某某借款 ...

中真司法鉴定中心法医司法鉴定，张某乙所受损伤为十级伤残，后期康复费用需1000元。 另查明：2008年3月间，张某丙租赁仙桃市X路X号门面经营 甲未尽到法定审查义务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人 ...

朱某某，合同上约定被告秦某丙不负责安全问题，应按合同办事。 经审理查明，被告秦某丙为建房屋，经与保和乡秦某秦某乙、秦某胜建筑队协商后 、秦某胜建筑队。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二 ...

、xx财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称xx财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月7日诉讼来院，本院受理后，依法组成 出具的陪客床位费收据、住宿费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、原告之户口簿及上海市临时居住证、房屋租赁的证明、房屋出租人之户口簿、来沪人员居住 ...

公民的生命健康权受法律保护。被告平禹煤电供电分公司虽与学军织布厂签订了供用电合同，但该合同书第九条关于产权分界点的约定系免除自身责任、加重对方责任的 、第一百三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...