不属于焦作市中级人民法院管辖，要求依法撤销（2009）焦执字第（22）号执行案件。2009年8月21日，焦作市中级人民法院裁定驳回武汉凯迪蓝天科技有限公司的 申请书、财产保全申请书、财产保全担保书和授权委托书，授权黄某方律师代理案件。在此合同书中约定：“六、甲方委托乙方代理的事项如下：调查取证、诉前 ...

的四分公司与云南路桥公司签订并履行了合同是不争的事实；黄某的挂靠行为有上诉人出具的委托信和授权委托书及证人证言可以证实。2、上诉人不是受害人 ，由上诉广东省煤炭建设（集团）有限公司负担担x元，被上诉人欧某某负担3200元；二审案件受理费x元、邮政专递费100元、合计x元，由上诉人广东省煤炭建设（集团） ...

百七十二条第三款； 2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条； 3、劳动和社会保障部[2005]X号《关于确立劳动 身份证明》、《组织机构代码证》； 2、市政公司的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《市政公司法人授权委托书》； 3、《市政公司石红路N1标段爆破 ...

锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平海发展有限公司。 法定代表人白某，执行董事。 委托代理人吕红兵、胡某某，国浩律师集团（上海）事务所律师。 第 香港奋达有限公司（以下简称奋达公司）作为“明珠花苑”的总经销商，全权负责在国内外的销售事宜。该《授权委托书》办理了公证手续。1993年8月8日， ...

质量上没有出现问题，应按合同规定支付给原告康煌公司。27台的价款按以前合同所约定的价格执行，原告康煌公司已将产品安装完毕，付出了劳动理应取得成果 证明了20套吹灰器为免费赠与的事实。因此，委托书的“免费安装”实质上就是“赠与”。其次，本案经法院确定的案由为买卖合同纠纷案件，康煌公司主张与申请人之间存在 ...

岁，是限制行为能力人，且没有法定代理人追认，所有证据中缺少雷某丙的委托书及办理人的身份证明，说明被告审查不严，颁证行为违法；第三人雷某丙对 不予采信。本院认为，原、被告及第三人木材公司提交的证据，能够说明案件的事情经过，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据材料，本院确定下列事实：1998年 ...

地址栏中的惠展雄签字一致，故被告已经履行了还款义务。 就此，本院认为应当结合案件的基本事实予以综合考量，并作出判断。首先，原告确系委托万方四海公司惠展雄 ，并承担不利的法律后果。 2、相关法律规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间代理 ...

处，并保证本授权委托书真实有效，接收人李某某签字确认。2008年11月6日上午九点半，红海公司在公司X室召开股东会；会议由法定代表人、执行董事杨某乙 ，并共同赔偿河南红海人力资源有限公司损失五万元。二、驳回河南红海人力资源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由熊某、汪某、杨某甲负担。 汪某、 ...

的2009年7月31日。理由在于，依照我国合同法的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与 ，超霸公司虽提交相关案外人委托其向港渝公司收款的委托书，因委托书真实性有待确认，相关款项是否系港渝公司应履行的付款义务，涉及案外人与港渝公司之间的法律关系 ...

差价后，异地偿还给了原告。 原审某为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定:与具体行政行为有法律上利害关系的 12月3日"，都在申请日之前，这明显不合常理;被告证8"授权委托书"和证9"房屋产权登记申请书"的时间是1992年12月6日，可其证10四面墙界申报表 ...