不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。周某乙、熊某未按约全面履行赡养义务，周某甲请求解除协议，依法应予支持。遗赠扶养协议的解除鉴于系周某乙、 本案一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由周某乙、熊某承担。 周某甲申请再审称，涉案的三间二层房屋，系他申请的个人建房用地许可证 ...

及该土地上房屋所有权归原告所有，要求二被告立即搬出；3、案件诉讼费用由被告承担。诉讼中，王某某、张某乙变更其第2项诉讼请求为：确认集体土地使用证 某某、张某乙于2007年12月26日签订的“协议书”，系基于上诉人对被上诉人尽赡养义务所形成民事赠与行为；根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定， ...

，应受到法律保护。本案的症结所在是原告任某甲是否对其父母承担了赡养义务，且其父母生前从未就赡养问题对原告提过主张，两被告就此举不出相关的事实证据 是真实的。上述协议符合相关法律规定，而且也无证据证明上述协议的内容无法履行，该赡养协议是当事人多方真实意思表示一致的结果，应当予以尊重。被告任某丙根据任某丁 ...

，不爱劳动，好吃懒做，原告没有什么病，也没有丧失劳动能力，被告任某乙不是不赡养原告任某甲，而是因为原告任某甲在外流浪，有家不回，被告任某乙 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任某当事人承担不利后果。”原告任某甲要求被告任某乙尽赡养义务，但原告提供证据不能证明被告任某乙不尽赡养义务， ...

、侯某某停止侵权，将原告的房屋恢复原状或赔偿损失x元；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼中，原审法院追加范某某为被告参加了本案诉讼。郑州市惠济区人民法院于 。2002年2月23日协议内容表明杨某甲对2001年11月17日赡养遗赠协议中设定的赡养义务和继承权利的放弃，2002年2月23日协议签订后，杨某甲 ...

关于子女抚养，约定婚生子云某翔、婚生女云某雷均由女方抚养，男方不用承担抚养费用。关于共同财产分割，约定：1、双方婚后共同财产及房产分割依照郑州市金水区 的赡养问题再次作出约定，在被告与原告之子离婚后，原告主张被告对其履行赡养义务无法律依据，故对于原告要求被告支付2007年5月至2009年11月的生活、 ...

某甲不得有异议等内容，表明原告杨某甲放弃了与其二爷杨某祥签订的赡养遗赠协议中设定的赡养义务和继承权利。事实上，该协议签订后，原告杨某甲没有再对其二爷 规定，判决如下： 驳回原告杨某甲的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告杨某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

作为被告的亲生母亲，一直随被告生活，是被告家庭的成员之一；被告一直对母亲尽赡养义务，承担了母亲全部的生活起居等；原告虽与范玉兰有继母子之名，却无 困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养 ...

、解除李某甲与李某乙之间的收养关系；二、驳回李某甲的其他诉讼请求。案件受理费600元，由李某乙承担。 李某甲不服原审判决上诉称：李某乙不念李某甲对其养育之恩，在李某甲年老多病之后拒不尽赡养义务，万般无奈之下诉请与其解除收养关系，要求其补偿生活费、教育费共计2 ...

年才被浚县公安局羁押。 2、豫北监狱的证明。主要证明原告姜某某对姜某文尽了赡养义务。 被告的异议为：对真实性无某某，但是不能证明原告尽了赡养义务。 3、 在原告姜某某宅基范围内的东头两间房屋。 案件受理费200元，由被告李某某承担（被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在 ...