的正常生活，故请求法院判令被告为原告提供办理上海市虹口区X路×××弄×号×××室拆迁安置房屋过户和申领上海市房地产权证的手续，并承担相应的契税。 被告飞亚 是否必须结算房屋差价需根据协议具体内容确定。本案中安置协议关于安置房屋与货币补偿款的差价未填写，应视作双方当事人在合同中排除了该条款的适用。根据 ...

某明同志安置的意见》、2009年5月12日《关于聂某明同志拆迁安置补偿的回复报告》及常德市鼎城区三调联动领导小组办公室2009年3月4日《关于聂某明同志安置 X排工程建设指挥部与聂某某据此签定了《苏家吉沅水大堤培修工程拆迁合同》，并按期履行了合同约定的义务。聂某某搬迁后因无房居住，一直借住女儿家中。 ...

、被拆迁居民户籍资料摘录表、房屋拆迁安置人口拟进、拟出审核表、住房调配单、居民户籍资料摘录表、房屋拆迁补偿安置费用结算表、付款凭单、退房单、房屋 的拆迁补偿安置协议系双方的真实意思表示，约定的内容并未违反法律法规的强制性规定，无合同无效的法定情形，该协议已履行完毕。市土地中心、黄某区土地中心认为包A、 ...

申请建房，批准后原宅基地没有收回，批复新建的宅基地是新的宅基地；2、《房屋拆迁安置补偿协议》，证明原告所述的安置补偿的财产系被告自建房屋的动迁补偿，和其 X镇X村陆家弄Xx号。 2006年12月6日，被告杨a以被拆迁人身份（合同乙方）与拆迁人（合同甲方）上海机场（集团）有限公司、代理人（拆迁实施单位） ...

分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商，未果 过价值评估，第三人已将估价分户报告单送达原告户。 3、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、房地产市场价格评估报告、房地产估价机构资质证书、房源补充方案、 ...

的问题。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人 的主要理由是：一审判决认定事实错误。因人和美茶食店与金辉公司就拆迁安置问题未能达成一致，金辉公司向锦州市X乡建设委员会申请裁决，2001年8 ...

也应当驳回起诉，判令被上诉人另行诉讼。三、被上诉人没有履行合同义务，无权要求上诉人履行合同义务。《拆迁安置协议》约定被上诉人正大公司应当交付给上诉人“框架结构” 房屋拆迁管理实施办法》的有关规定，经与正大公司协商后，双方就回迁安置补偿问题在平等自愿、协商一致的情况下，签订协议”。在协议书中，正大公司的 ...

人，进行拆迁，经济责任由望花大队承担。因在拆迁过程中，李某与拆迁人及被委托拆迁人就安置补偿问题没有达成协议，李某拒绝搬迁，后经司法程序，由东陵区 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十三条第二款之规定，自合同成立时在一年内向人民法院申请撤销或变更，超过一年才请求人民法院撤销或变更的， ...

所有权证的具体行政行为，该判决并非否定房屋买卖合同的效力，只是否定行政机关颁发产权证的具体行政行为。综上所述，三峡公司拆迁安置房屋中存在的产权问题和第三人江津市 陈某乙等九人要求三峡公司履行1997年4月27日签订的《私有房屋拆迁安置补偿协议》的诉讼请求是正确的。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

芙蓉公司于1985年1月18日合署办公。芙蓉路工程指挥部因芙蓉路建设及拆迁安置用地向政府提出申请，于1989年获得长沙市人民政府基本建设征用土地批准书，市政府批准 乙、尹某丙的起诉已经超过了民法通则规定的诉讼时效，因芙蓉公司确认合同履行完毕在2006年，故确认未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国 ...