。 经审理查明：2010年1月29日16时10分许，被告常某驾驶皖x重型货车沿松江区新桥花木市X路由南向北行驶至近砖莘公路时，与对向行驶 出具事故认定书，认定被告常某驾车未实行右侧通行，承担事故的主要责任；原告驾驶无牌二轮摩托车，承担事故的次要责任。经原告申请，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心 ...

驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘XX当场死亡的重大交通事故。案发后被告人卢某某弃车逃逸。经内乡县公安局交警大队集体议案，卢某某应负该事故的主要责任。 对此 三轮车性能一般；货车性能好。 7、内乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份 结论为：卢某某应负事故的主要责任；刘XX应负事故的次要责任。 8、刘 ...

行驶，行经度凤线9KM＋150M路段，与原告之子林某墩无证驾驶闽x号二轮摩托车承载黄某贵、吴振协发生了交通事故，造成林某墩、黄某贵当场死亡及吴振 x元－x元－800元=x元，因林某墩负事故次要责任，被告黄某乙负事故主要责任，且蒙L-x号中型厢式货车超载，则由被告保险公司予以承担x元×80％×90％=x ...

道路交通事故认定书》认定：“邓××承担本次事故的主要责任，马××承担事故的次要责任，同乘摩托车的彭××和我不承担责任”的事故认定书。因上述被告拒绝赔偿， ，被告马××严重超载，且持C1驾驶证驾驶中型自卸货车，对本次事故的发生承担次要责任。郎××，彭××不负责任的事故认定。原告受伤同日入住县人民医院，经 ...

驾驶的头西尾东停在机动车道北侧的豫x、豫x挂号重型厢式货车追尾相撞，造成我受伤及摩托车损坏的交通事故。因该车的实际车主为姚某某，登记车主为安运 款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，应负该事故的次要责任。 崔某某受伤后，在漯河市中心医院住院治疗55天（2009年11月18日至 ...

法院查明，2006年2月11日，被告易银贵驾驶被告丁国民所有的湘x大货车沿106国道由南向北行驶，行驶至原攸县皇图岭收费站路X路口时，驶过 未确保行车安全，是造成事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。摩托车司机胡丙庚未取得驾驶证驾驶机动车，技术部熟练，是本次事故的次要原因。原告主张被告承担本次事故的 ...

亦行至肇事处，被告陈某某未察明车后情况，确认安全后倒车，致轻型货车尾部与无号牌二轮摩托车前部在路右非机动车道内发生碰撞。造成二轮摩托车乘车人史 ，应当赔偿医疗费等损失，本案交通管理大队认定陈某某承担本事故的主要责任，A承担本事故次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。因本事故造成原告损失有 ...

事故的主要责任，被告邱某负次要责任，原告无责任。原告受伤后即在九五医院住院治疗31天，伤情经鉴定为十级伤残。闽x货车由被告荔城财保公司承保强制险。 ，属于重大过错行为，负事故主要责任；被告邱某无驾驶证驾驶二轮摩托车未在最右侧车道上行驶，属于一般过错行为，负事故次要责任；原告无责任。原告受伤后当即被送往 ...

或从事车辆修理、清洗、维护、装饰、晒晾物品等非交通活动”之规定，负事故主要责任；霍学强和被告关某违反了“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆 驾驶证的情况下驾驶无号牌的二轮摩托车发生交通事故，自己本身的行为不当，交通管理部门已经认定犹某某承担此次交通事故的次要责任，一审法院据此认定犹某某自行承担20% ...

审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2008年11月30日22时30分，原告未依法取得轻便摩托车驾驶证且饮酒后、未戴安全头盔驾驶无牌号轻便摩托车（ 公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担事故的主要责任，被告邢某某承担事故的次要责任，案外人周某某承担事故的次要责任（仅承担自身伤害后果的部分民事责任 ...