共同财产按照双方在庭审过程中的意见依法酌情分割，夫妻债务依法应当以夫妻共同财产偿还。依照华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第 条“新的证据”情形，故不属于本案的新证据，本院不予采信。 本院认为：原审判决上诉人与被上诉人离婚，以及女儿抚养权归被上诉人，双方对此未提出上诉，根据最高人民法院 ...

解除夫妻关系，并与被告分割夫妻婚后共同财产。 被告洪某某辩称，1989年11月我与李某某在海口市博爱区民政科办理了协议离婚手续，当时该民政科收回我与李某某 的财产，均未能举证证实，本院不予认定。 依照《中华人民共和国婚姻法》第25条第二款、第31条的规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告洪某某离婚 ...

予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(二)款、第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、准许原告邱某某与被告黄某某离婚。二、婚生儿子 水区X街X路X号楼X房是由上诉人支付5万元首期购买的，属于夫妻共同财产，至今仍未分割。所以，一审判决认定“居住情况对比则被告较原告理想”是没有某何事实依据的 ...

、子女不顾，离家出走，不履行家庭义务和夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。夫妻关系存续期间所取得的财产，属夫妻双方共有，一方不得任意处分 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、维持宝丰县人民法院(2000)宝民初字第 ...

婚后无生育子女。在共同生活中，因双方个性较强，互不相让，常为家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，2001年7月15日原、被告分居。原告李某于2001年 规定，判决如下： 一、原告李某提出与被告布某某离婚请求，本院予以准许。 二、财产分割：原告李某婚前财产为：座落在洛阳市涧西区X路洛阳石化工程公司家属院4 ...

破裂，请求人民法院判令原告与被告离婚，婚生子刘××由被告抚养教育，原告每月支出抚养费200元，夫妻共同财产由被告所有，原告应分割部分作为抚养费。 原告沈××为 年五月十七日 书记员刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应 ...

、被告离婚；婚生子张乙由原告抚养，由被告给付抚养费；依法分割夫妻共同财产。 以上事实，有原、被告以及婚生子张乙户口证明，原、被告结婚证书以及原告的当庭陈述在 ，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院对原、被的共同财产及债权债务不作评判。为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

（位于原告住所地）、一台29英寸海尔彩电、一台新飞冰箱、一台筒子机；无夫妻共同债权债务。 本院认为：原、被告婚后常因家庭琐事争吵，且因夫妻关系不和分居已 鉴于被告在抚养婚生子中所尽的义务及承担的责任较轻，在分割夫妻共同财产时应予少分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项 ...

，双方均同意离婚，但对共同财产分割及聘金返还上各执已见，致调解无效。 本院认为，原告佘某与被告黄某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求予以 角度出发予以分割。据此，为维持婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四 ...