12月-2006年6月期间工资及效益工资的诉讼主张，因原、被告在仲裁调解中已达成调解协议，故对原告该诉讼主张，本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼 处理，或者因其它原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。 《中华人民共和国劳动法》第八十二条……对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。...

29日，被告不服2007年12月31日双方已签字的工伤抚恤金调解协议，向鼎城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求对工伤抚恤费数额重新确定，2008年7月1日 程度及丧失劳动能力程度进行鉴定，本院也无法认定该协议显失公平，故被告要求撤销调解协议的辩称意见无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中刘某某与丽达 字第X号不予受理申诉通知书认为刘某某的申请已超过仲裁时效，但未告知15日的起诉期。此后，刘某某因合作协议纠纷于2004年7月12日向法院起诉，但原 ...

和付款明细二份证据，房开置业公司认为：其一，韩建集团的仲裁申请在先，申请时用x号房屋抵债的协议还未形成，所以x元工程款已包括在韩建集团申请仲裁的未付 初衷，这种意思表示的变更没有损害任何一方的利益，并且目前三方的债务转移既无法履行，也无履行之必要。至此，住总公司取得凌云居B座X号房屋不是通过履行与韩建 ...

月7日，签订的“三产”劳动合同，其内容不违反国家法律和行政法规，并且双方均无采取欺诈等不正当手段。因此，该合同是合法有效的，应受法律保护。杨 按自动离职处理。杨某某接到通知后，为了恢复劳动权利与该厂签订了“三产”协议，此后便向开封市仲裁委员会申请撤销该协议，恢复劳动权利，杨某某与厂里签订“三产”协议的 ...

等等。该协议系双方自愿签订，双方均负履行义务。但辰美公司无正当理由不履行付款义务，给剧作中心造成了经济损失。故剧作中心提起反诉，请求法院判令辰美公司 ，故该仲裁裁决属于已发生法律效力的裁决。辰美公司依据该仲裁裁决书替代金雨公司与剧作中心所签协议中金雨公司的合同地位，理应享有金雨公司的合同权益。剧作中心 ...

股权转让协议的标的不复存在，继续履行已不可能。原审判令该股权转让协议终止履行并无不当，双方当事人也未对此提起上诉，故本院对该项判决予以维持。 现本案争议的 行使优先权的权利。双方在认为电子公司已丧失优先权的情况下签订了股权转让协议。此后的仲裁裁决没有支持华融公司与新奥特集团在优先权问题上的判断，而裁决 ...

等等。该协议系双方自愿签订，双方均负履行义务。但辰美公司无正当理由不履行付款义务，给剧作中心造成了经济损失。故剧作中心提起反诉，请求法院判令辰美公司 ，故该仲裁裁决属于已发生法律效力的裁决。辰美公司依据该仲裁裁决书替代金雨公司与剧作中心所签协议中金雨公司的合同地位，理应享有金雨公司的合同权益。剧作中心 ...

股权转让协议的标的不复存在，继续履行已不可能。原审判令该股权转让协议终止履行并无不当，双方当事人也未对此提起上诉，故本院对该项判决予以维持。 现本案争议的 行使优先权的权利。双方在认为电子公司已丧失优先权的情况下签订了股权转让协议。此后的仲裁裁决没有支持华融公司与新奥特集团在优先权问题上的判断，而裁决 ...

》，证明联想公司无故拒绝履行合同义务是为了无偿占有某某的技术成果；证据6是北京仲裁委员会（2008）京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录，证明联想公司认可合同 补充协议》；证据2是《调频副载波技术合作补充协议之“内容1”验收》；证据3是蒙某归还样机一台的收条；证据4是北京仲裁委员会（2002）京仲裁字第 ...