保单》，内容：保费金额168元；在健康告知事项是否有肾炎、肾病综合栏症一样中，王某胜注明为否；在声明与授权一栏中约定“本人对本投保单、与投保单有关 。 一审法院认为：王某某之子王某胜与泉州支公司签订的保险合同合法有效。投保单是签订保险单的前提条件，是保险合同的重要组成部分。因投保单已明确告知王某胜如有 ...

名义对外签订合同、享有权利、履行义务，所以被告辉煌公司在核实被告丁某某是否具有代理权限的过程中，主观上有过失，被告丁某某的行为不具备表见授权的特征 辩意见，本院确定案件争议的焦点是：双方与2007年4月5日签订的两份协议书是否有效。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，作为项目部来说是建筑 ...

年2月3日委托人已支付给周××工程款x元，尚下欠x.6元。周××持该授权委托书向××有限责任公司结算时被拒付，于2008年3月5日向本院提起诉讼， 4月29日签订的塑钢窗制作安装合同以及工程总价为x元无异议，本院予以确认。本案原、被告双方争议的焦点是合同中约定的塑钢窗制作与安装工程质量是否合格，工程未 ...

学汇报当时承包土地建猪场的经过，其答复先按韩某某和生产队之间的口头合同履行，等到全村统一签订合同时再办理合同公证。但由于多种原因，全村统一的合同公证 某某再行要求确认原来的口头合同有效，没有事实和法律根据，故本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照 ...

健康公司与信诺时代公司进行沟通的事实予以确认。 本案争议的第二个焦点是软件是否安装成功，对此，本院认为依据现有证据可以证明信诺时代公司的软件安装义务已经履行完毕 系信诺时代公司提供的服务，慈铭健康公司确认服务等已经同时进行、无瑕疵；双方签订合同的时间为2008年4月24日，而双方均认可第一次安装的时间 ...

及行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应严格依约履行各自的义务。 本案中双方之间陆续签订并履行了多单买卖合同，付款具有连续性、非针对性的特点 蚌埠分公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、本案对合同是否生效、是否履行等实体问题双方存在重大争议，一审审理本案适用简易程序，程序违法。2 ...

请求。 针对原告的诉请及被告的答辩，本院认为本案的争议焦点为：《转让协议》是否有效。 原告在举证期限内提交了以下证据： 1.2006年12月1日原、被告 维明系马关选矿厂授权的管理人员，其有权代表马关选矿厂对外签订合同。 被告对原告提供的第2、3、10份证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定 ...

利息的责任。2、1996年12月6日为借款所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡某某在举证期限内提交了 的价格。10、被告仙下脐橙场与于都农行于1995年10月8日签订的《借款合同》，欲证明仙下乡人民政府为此借款提供了保证担保。11、1995年10月 ...

。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告泰华堂公司针对被告的辩称又反驳：与我公司签订合同的徐某某、黄发成、张某、田正平等都是被告销售部的职员，其订立 以涉嫌犯罪立案侦察，但均未提供证据证明其主张，其抗辩理由不予采纳。《法人授权证明书》虽在分理处资料袋中是复印件，仍能证明销售部在成都市工商银行红星路分理处开有 ...

合同关系的争议。一审判决对演出经纪合同关系是否有效以及是否被解除的认定都是错误的。正合世纪公司与熊某、杨某签订合同时没有获得《营业性演出许可证》， 公司将其制作并拥有完整著作权的《熊某平——十年全记录》歌唱类音乐专辑节目授权星文公司制作成CD、VCD或DVD，并独家享有出版、复制、发行及信息网络传播权 ...