货物，不能实现提单项下的权利，其权利受到了损害，有权得到赔偿。英国法院判决欧亚公司赔偿兼松公司提单项下的货款及利息的事实已证明兼松公司得到 ，407，121.54美元的诉讼请求，不予支持。 深圳外代提供的律师费收据的真实性虽然可以确认，但收据上没有记载所涉及的案件，深圳外代也没有提交代理协议或其他收费 ...

为医疗费用，是一种财产损失，而财产保险适用损失补偿原则。被上诉人的损失已得到补偿，因此上诉人对被上诉人的理赔申请有权拒绝；2.被上诉人没有提供有效票据（ ，民事主体作为自己利益的最佳判断者，可以在综合考虑缴纳保险金的数额、可得赔偿数额、风险及收益之后，决定自己是否投保，是否重复投保。保险人以不重复赔偿 ...

提货单来主张提货时，港口经营人有义务审查该持有人是否为提货单上记名的收货人或者代理人。如果允许港口经营人可以随意向提货单持有人交付货物，将违背提货单的不可 ，改判连云港港务局、港明实业公司及港明贸易公司对上诉人的损失承担连带赔偿责任。 连云港港务局答辩认为：1.提货单是承运人的代理人向有权提货的人出具 ...

确认，该专利证书的专利权人并非本案被告，其是否授权本案被告使用、被告是否已经得到了授权以及该专利证书是否处于有效状态，被告均未举证。3、原告在 、主观恶意程度、后果等具体情节以及原告因制止侵权而支出的合理费用，酌情确定赔偿数额。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国 ...

损害从上诉人提交的证据反映已得到上诉人的承诺赔偿，没有追加的必要。第二、根据不告不理原则，梁彩兰如认为其权利被侵害，完全可以自己以原告身份起诉或者以 作的责任认定只是对杜某某和梁彩兰之间责任的划分，并没有审查本案两被上诉人是否有责任。因此，不能因为交警部门认定杜某某负事故的全部责任就认为本案两被上诉人 ...

的士公司提出“代征代缴”的观点，并表示“对黄某某起诉中国保险股份有限公司顺德支公司要求赔偿保险金一案没有异议”，也就是说的士公司本身并不是保险合同的真正当事人，即它与 日驾车被抢劫刺伤等事实均没有异议，本院均予以确认。本案争议的焦点是黄某某是否可以自己的名义提起本案的诉讼，聂忠才被抢劫刺伤这一事故是否 ...

真实，可以作为认定本案事实的依据。海南省司法医院的鉴定说明因没有作出鉴定结论，故不能作为证据适用。鉴定结论能否作为证据证明案件事实，关键是看鉴定人是否具有鉴定 两个月无法面对人们的目光，精神极度痛苦，其主张精神损失赔偿，符合客观事实和立法精神，应当得到支持。上诉人主张琼中县公安局并非本案诉讼主体，其所 ...

被上诉人杨某某、徐某某共同答辩称：我们家火灾的肇事原因是否安吉尔饮水机发生故障引起的，在一审中已得到认定。消防局的火灾原因认定书证明火灾是安吉尔饮水机发生 。根据有关法律规定，消费者在购买、使用商品时受到人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿。因被上诉人使用的饮水机是由椰金公司销售的，故被上诉人向椰金 ...

真实性不予认可，该证据不能证明重庆公安局消防产品行业管理办公室等单位从何种渠道得到被修改的判决文书，可能有人冒用被告名义散布涉案判决文书；河马集团驻东北 增添的内容并非客观真实；证据11无法证明原告在该招标中是否入围、未入围的原因以及原告是否可以向联通四川分公司销售产品等问题；证据11、12与本案无关 ...

无不当，宏博支行关于北方公司对于扩大的损失部分依法无权提出赔偿请求的主张不能成立，本院不予支持。 关于北方公司是否可以依法享有租赁物所有权和取得全部租金的双重权利，亦系 产生的代位权和求偿权情形，属于请求权竞合。在其中一权利的行使而得到满足时，其他权利即归消灭。本案中的租赁物因系北方公司取回权的客体而 ...