银行上海市分行诉被告李某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于 约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即 ...

的担保责任。2、2000年9月4日，建灵公司为承兑申请人、地质上海公司为担保人、华夏银行上海分行为承兑银行签订编号为（略）－01、（略）－01、（ 的到期日前3天将款项交存银行，地质上海公司承担归还建灵公司应支付银行的欠款及由此引起的一切费用的责任。从此款规定可以看出，地质上海公司承担保证责任的期间应 ...

凯业房地产公司负担。 黄河公司辩称：建行海南省分行所陈述的信用证垫款与事实是相符的，但对建行提出的欠款数额有异议。因我公司已支付了30余万元美元，该款已 付清担保书项下全部应付金额；本担保书自签发之日起生效，至开证申请人或担保人付清本担保书项下全部应付款项时失效。黄河公司在申请开立上述信用证时，同时将 ...

河建金属结构实业有限公司有权起诉并追究何某某的责任。李某某作为三水市河建金属结构实业有限公司的代表、梁强作为东莞金环机械安装有限公司的代表，担保人何某某均在《 应依法予以调整。何某某于2001年12月24日确认的欠款总额，是基于月息25％计算出的，对除本金以外的（略）元利息中过高部分不予确认。关于是否 ...

太保为此担保了担保，保证责任期限为1年。上述七份借款合同除上述内容外，另有一项共同内容为，借款合同到期后三日内为还款宽限期，从第四日开始按日万分之 将其中的473万元用于归还对江苏国际信托投资公司的欠款，故上诉人应当免责。四、该案系多个不同担保人所担保的7份借款合同纠纷，应分案审理。五、被上诉人江苏联 ...

人民政府(下称市政府)、湛兴发展有限公司(下称发展公司)、彭某某以及刘某某担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事判决， 协议、抵押合同、担保合同中均有约定：债权人因追偿欠款所发生的费用，包括但不限于律师费等，由债务人、抵押人、担保人负担，银行起诉要求香港公司、 ...

。1999年8月31日白水有限公司向白水建行出具了一份“债务确认证明书”，确认欠款1900万某。 1992年12月23日白水煤电总公司与白水建行签订了第四 并不是独立于白水煤电总公司之外的第二个经济实体，不存在因新的债务人存在偿债能力差异而增大担保人的担保风险的可能。更何况现在白水有限公司已经注销， ...

申请人在广东发展银行上海分行国际业务部开出的信用证项下外汇资金的担保人。担保人的保证条款见作为本协定附件的《不可撤销的担保书》。第6条规定：申请人授权 划的人民币（略）元应作为其归还信用证项下的欠款，对此原告表示同意。 以上事实，有经庭审质证的代理进口协议、减免开立信用证保证金申请书、减免开证保证金 ...

。 原告建行安溪县支行与被告安溪县剑兴水泥熟料厂、安溪县三元岩水泥有限公司借款合同纠纷一案，原告于2000年5月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 应予返还。 本案经审理查明： 1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保的问题； 原告认为，由于本案已有单独的借款保证书，因此对保证关系内容的 ...

资产公司的合某权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告姚某支付欠款（略）元；2、判令被告姚某支付违约金193480元（借款金额（略）元×4 某有效，双方当事人均应当按照合某和意见书约定及股东大会决议履行各自的义务；3、担保人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告姚某未按《借款合某》约定 ...