厂已经多次通知易某搬迁，并多次做了相应的劝说搬迁工作，已履行了其与某公司签订合同的相应义务，且无证据证明其参与强制拆除熊敏房屋行为，不应对熊敏房屋的 的。请求二审法院依法改判或发回重审。 易某答辩称，本人未得到合法补偿，只能居住在房屋内，是某公司的强拆行为导致财产损失；原审判决对举证责任的分配是合理的 ...

厂已经多次通知熊某搬迁，并多次做了相应的劝说搬迁工作，已履行了其与某公司签订合同的相应义务，且无证据证明其参与强制拆除熊某房屋行为，不应对熊某房屋的 的。请求二审法院依法改判或发回重审。 熊某答辩称，本人未得到合法补偿，只能居住在房屋内，是某公司的强拆行为导致财产损失；原审判决对举证责任的分配是合理的 ...

排除公司照顾或者崔某某以其他形式折抵租金等情形。在王明恒与麒麟湖公司签订合同之前，崔某某与麒麟湖公司之间存在事实上的租赁关系，形成不定期的租赁合同，本院予以 上诉称：一、一审法院违反法定程序。本案中王明恒将被上诉人的物品搬离，其本人出具了其将被上诉人的物品进行搬离，上诉人仅是见证人的《情况说明》。上诉 ...

李某某不服，向本院提起上诉称：原审判决没有查清造成工程不合格的原因，以及与其本人施工行为是否存在直接的因果关系的情况下，判决驳回诉讼请求依据不足。故，请求二审 的工程预(结)算表和河南省建筑用工标准来计算的；而豫建公司第七分公司提出应按公司与焦化厂签订合同的取费标准(按97定额)，在此基础上再让利7％ ...

在该时间届满前被告只看到了原告提供的证明自身股东资格的证据，其他有关公司解散的证据以及与公司解散无关的证据均不是在法定的举证期内提交的证据系无效证据， 对原、被告的证据材料及质辩意见分析认证如下： 原告提交的2010年8月15日签订的股东协议书，2010年8月15日的收据一份，2010年8月9日的股权 ...

，金某某尚未经营，学校就以无经营能力为由剥夺了该项权利。四、金某某在与学校签订合同前就已把330万元资金某集到位，足以证明其具有自筹资金某力。经济 某某负有自筹资金某理相关手续及承建学生公寓楼的义务，即以金某某自有或以其本人名义筹措资金某建学生公寓楼。 本案双方争议焦点在于金某某是否履行了自筹资金某理 ...

签订合同，将其承包的工程发包给了秦某某。2006年4月3日，王某某与世通公司签订合同，世通公司将其所有工程全部转包给王某某。因资金不足与管理不善，2006 一审均没有提交，陈代亮证实骑摩托车带的闫博工地的工人XXX去扣的车，XXX本人下落不明，该证据是孤证；徐、李二人均系秦某某的河南同乡，其证言均系秦 ...

公司共同赔偿交通费2000元，杨家坪供电局、中梁山公司、金田公司、中霖公司认为，此2000元交通费并非尹某甲本人的支出，按最高人民法院相关司法解释的规定，此 中梁山公司是企业法人，对自己所签订的合同，应当按照合同约定履行其义务。中梁山公司签订合同后，没有按照合同约定履行其履行维护、管理之责，有过错。中 ...

15万元。 被告叶某辩称：我本人没有与原告签订合同，也没有进行金钱交易，我在2004年把车卖给了旧车市场里的经纪公司，一直没有过户；是旧车市 ，检验日期2008年9月27日，有效期至2009年9月30日。 根据时代海诚公司的申请，本案承办人于2010年1月13日向固安县公安局调取了车辆检验报告书。检验 ...