所要承担的超出交某险赔偿限额的损失，按照机动车第三者责任保险条款的规定，应由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。根据原告的起诉及其 运输公司分别承担x元和9069元。因此，中华财保南充中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告9069元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

1月24日公开开庭进行了审理。原告张某丙的委托代理人孙某某、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险公司）的委托代理人张某丙到庭参加诉讼， 元。 被告苏某未提交证据。 被告阳光财险公司提交的证据有：《机动车第三者责任保险条款》一份，证明原告赔偿应按照医保进行赔付。 经庭审质证，被告 ...

西平南县X村都兴二屯 被告广西柳州市城中汽车运输公司，住所地不详。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司。 住所地：柳州市X区X路X号。 负责人：刘某， PDAA（略），商业第某者险未购买不计免赔，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款》第某条第（一）项，负次要责任免赔 ...

曹某某，特别授权代理。 委托代理人朱某某，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司某封市分公司。住所地：开封市X路西段X号。 法定代表人司某 需证据材料全部提交给被告要求理赔，被告已赔付给原告x元。 另查明:中国人民财产保险股份有限公司某动车第三者责任保险条款规定：保险人对精神损害赔偿不负赔偿 ...

（B）并不计免赔率（M）覆盖（B），保险金额为人民币五万元，又因被告“机动车第三者责任保险条款”第十二条约定“主车和挂车连接使用时视为一体， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

，住所地：柘城县中城工业园区。 法定代表人白某某，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司与被上诉人李某甲、李某乙、柘城县中兴运输有限公司道路交通 其上诉请求。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为：该机动车第三者责任保险条款约定，保险事故发生时，未投保交强险或交强险合同已经时效的 ...

的交强险、商业险投保情况，各方应当承担相应的赔偿责任。《中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款》第十六条中写明，公安交通管理部门处理事故时未 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费588元，由上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈新友 审判员毛晓燕 ...

路口对过往行人未尽注意义务，故王志强应对此次事故承担全部责任。 依据机动车第三者责任保险条款约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故 （2009年修订）》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司给付原告北京市大兴区X镇第二中心小学保险金二十二万元（ ...

保险公司为支持其主张向法庭提供证据材料如下： 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 庭审中，被告对原告所举证据及陈某发表质证意见如下： 、本案中原告诉讼请求是否有事实依据和法律依据。 本院认为：被告耿某某驾驶机动车经没有交通信号的道路遇行人横过公路未避让，是本案交通事故发生的主要 ...

赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项和第九条第二款的规定，驻马店人寿 期间的债务利息。 二审案件受理费500元，由上诉人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司各负担250元。 本判决为终审判决。 审判长时锐 审判员廖 ...