诉称，原告与被告重庆麦克医药股份有限公司于2004年9月5日签订一份借款合同，约定由原告向被告重庆麦克医药股份有限公司发放贷款1800万元。被告重庆麦克新实业( 。且证据3对保证责任的期间约定不明，又为格式条款合同，载明的条款仅适用法人，不适用于个人，故保证合同应无效；对证据4、5、6、7的真实性上述 ...

上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司(以下简称人财险高新支公司)因保险合同纠纷一案，不服南阳市X区人民法院(2010)宛民初字第X号民事判决，向本院 的规定又系格式条款，被告并不能提供证据证实其就该条款对原告进行了明确说明或告知，且该条款加重了投保人的责任，故该条款无效。2、 ...

原告要求被告交纳2010年8-10月三个月的服务费8745元及违约金之诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持；扣除被告已交纳的服务费4788元后，被告再向 该合同系原告二运公司单方制作的格式合同，且该条款对被告显失公允，依法应属无效条款，故原告据此条款要求被告交纳2010年11、12两个月的 ...

拍卖合同的一项重要内容，双方在签订合同时不可能没有协商，且双方签订的是格式合同，该合同明确记载有关于佣金的条款，但该条款被当事人用斜线划去，说明当事人已 文件》第九条的内容以损害日信拍卖公司的利益为自己谋取不当利益。一审判决依据无效的《X号文件》作为确定日信拍卖公司的拍卖佣金依据是明显错误的。请求二审 ...

工程进度款支付采用按月支付方式；③、发包方的违约责任之一为工期相应顺延（专用条款第35.1条）。 2、郑州市建设委员会建筑业管理处的证明一份，证明建筑工程 原告英协公司认为： 1、中建一局以串通投标方式取得中标，中标无效，建设施工合同为无效合同，应当以补充协议和承诺书确定的工期为工期依据。 2、真实性 ...

规定，该合同合法有效。正奇公司关于熊某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认熊某具有购买经济适用房资格的法律效力， 对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

的规定，该合同合法有效。正奇公司关于王某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认王某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以 人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。以王某为例，该交接单在2007年5月7 ...

规定，该合同合法有效。正奇公司关于李某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认李某具有购买经济适用房资格的法律效力， 对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

规定，该合同合法有效。正奇公司关于董某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认董某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以 对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。以王奇为例，该交接单在2007年5月7 ...

向和信公司提供反担保时，即使未有董事会对此形成决议，也并不导致反担保行为无效。 对财政部及省办公厅关于担保机构对单个企业担保有实收资本及所有者权益相关 合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释的格式合同，法院应当作出不利于合同条款提供方的解释；四、朱明无权代表新大公司签订反担保 ...