公司主观上不存在过错。本院认为，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人请求给付的 十六条、《最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》之规定，判决如下： 被告xx商事（上海）有限公司应于本判决 ...

的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2749元(原告已预交)，由原告负担。 上诉人张某某不服上述一审法院的判决，向本院提起上诉称 ，符合法律规定，应予支持。裴某某抗辩称，其向张某某所借的款项实际上是为案外人郑培波所借，其本人只是起到中间人的作用，没有得到使用所借的款项， ...

册“x”封底上标有条形码x，该条形码属于XXXX公司。 2009年6月1日，案外人XXXX公司出具授权书，载明：“我公司授权XX国际贸易（上海）有限公司享有以下 许可使用权提出的异议是对原告诉讼主体资格的抗辩，其并未主张对X号XX图案作品享有权利，双方未就同一作品的权属发生争议，故本案为侵权之诉，而非 ...

20％的责任，被告机动车一方承担80％的赔偿责任。由于案外人黄某明系被告单位驾驶员，在执行职务中致人损害，由被告承担民事赔偿责任。关于原告诉请的死亡 及最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告上海中山交通客运有限公司于本判决生效后 ...

XX、郝XX、张XX等人与原告存在利益关系，且其证言内容与被告调查其他案外人的说法相矛盾，证人张XX、张XX、张XX没有出庭作证，证言不能采信。 ]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告苗X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

朱某某系孙某某之子。 涉案的原本市X路X号房屋权利人为孙某某，1996年8月24日，因涉案房屋被纳入动迁范围，孙某某与案外人拆迁人上海市某区 2月25日作出驳回上诉、维持原判的判决。 之后，王某某依据本院判决和上海市第二中级人民法院判决于2004年12月28日向本院提出执行申请，于2005年3月24日 ...

大队交通事故认定书一份。证明被告王某应当承担事故的全部责任，原告周某某及案外人周某不承担责任。 被告保险公司无异议。 2、浚县人民医院出院证、诊断证明、病历 ，被告王某负担486元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉 ...

，次日送达原告的代理律师。经质证，原告无异议。 根据当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认以下事实：2009年7月20日上午，原告张某某与案外人张某某在 x号行政处罚决定。 本案案件受理费人民币50元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

购优惠方案》、《解筹价格表》、《交房标准》的真实性无异议，但对证明内容有异议，《解筹价格执行说明》说明销售价格低于合同成本价，我们视为原告没有履行代理 其所提意见及其理由不成立，且这种不同意见不属于重新鉴定的法定理由；该审计报告中确实附了案外人当代置业（湖南）有限公司于2009年12月14日开具的一份 ...

，对其它证据材料提出异议。异议称，第一组证据材料中的1-4系第三人之夫，其陈述失实；第二组证据材料中的1-3系案外人刘一的证明，其证实三原告 十四条第（二）项第1目、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十条之规定，判决如下： 一、撤销被告睢县X镇人民政府于2009年6 ...