原告出资1,000元。原告系上述房屋的权利人之一，故要求对上述房屋进行分割，其中楼房东首底层南、北共两间归原告所有。 被告陆a辩称，原告所称双方关系属实 人；农村建房用地审批文件中核定的未成年人也为宅基地房屋的共同所有人。本案讼争的楼房系农村宅基地房屋，以原、被告四人名义办理建房审批手续，故该房屋属原 ...

栽种的一棵香樟树，该树经多年自然生长已枝繁叶茂，其中部分树枝已长至原告楼房屋顶上方，对原告房屋的通风采光等造成影响。因被告未修剪树枝，故原告诉至本院 的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”被告栽种的香樟树部分树枝已长至原告楼房屋顶上方，对原告房屋通风采光等已造成影响，故被告应及时对香樟树树枝进行修剪 ...

平顶房一间。现双方发生矛盾，故原告起诉请求对坐落于浦东新区X村X村X号两层楼房二上二下（即南面一上一下和北面一上一下）及南面的平顶房一间，合计建筑 第一百条和第一百零三条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村二队24丘两层楼房二上二下（即南面一上一下和北面一上一下）和南面平顶房一间，其中南面平顶 ...

坎。1995年在大门外左侧井坪路旁修建简易临街门面一栋。1998年修建二层楼房一栋、条形布局简易结构房屋8间。上述建筑物占地面积为x，建筑面积为x。 收取过费用；学校在游乐园内修建宿舍楼各一栋二层，教学楼平房二栋，三层楼房一栋，建筑面积4000平方米，相关手续由村委会与杨某崽负责办理。 10、1993 ...

原告系两被告之子。1983年，原、被告共同申请获准后建造了一南一北两层楼房各X幢，1998年，原、被告再次共同申请获准后，在上述房屋中间建造了两层 、被告之间为系争房屋权属产生争议，原告遂提起诉讼，要求确认上述房屋中最南面X幢楼房产权归其所有。 两被告对原告所述事实及诉讼请求均无异议，并要求确认北面两 ...

上一下楼房归原告李某某、被告奚某某共同共有；西首一上一下楼房归被告奚某某所有。 上述事实有，社员建房用地申请表、上海市房地产权证、庭审笔录各1份，证明 一下楼房归原告李某某、被告奚某某共同共有；西首一上一下楼房归被告奚某某所有。 案件受理费人民币3,835元，减半收取1,917.50元，由被告奚某某、 ...

其诉讼请求。其次，答辩人并非房地产开发企业，答辩人作为私人建房，出售的只是私有楼房的一部分，对出售屋外的空地，公共通道占用土地依然享有完全的所有权。按照当初经审批 之间是一个院落，前门面楼第一层中部留有宽为2.48米的大门，供购买上述楼房的住户通行。同时，李某乙在门面楼的西侧一楼楼梯下封闭做了一个自行 ...

降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准”的强制性规定，在上诉人所居住楼房整体满足大寒日日照不低于1小时的日照标准的情况下，许可的被上诉人中共河南 为被上诉人颁发的建设工程规划许可证，以及所在住宅区规划总平面图显示，许可的建设工程与北侧上诉人所居住楼房的楼间距，在该住宅小区上诉人住宅楼南北方向五幢楼房中 ...

降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准”的强制性规定，在上诉人所居住楼房整体满足大寒日日照不低于1小时的日照标准的情况下，许可的被上诉人中共河南 为被上诉人颁发的建设工程规划许可证，以及所在住宅区规划总平面图显示，许可的建设工程与北侧上诉人所居住楼房的楼间距，在该住宅小区上诉人住宅楼南北方向五幢楼房中 ...

降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准”的强制性规定，在上诉人所居住楼房整体满足大寒日日照不低于1小时的日照标准的情况下，许可的被上诉人中共河南 为被上诉人颁发的建设工程规划许可证，以及所在住宅区规划总平面图显示，许可的建设工程与北侧上诉人所居住楼房的楼间距，在该住宅小区上诉人住宅楼南北方向五幢楼房中 ...