。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据： 一、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告系适格诉讼主体。 二、欠条一份，证明被告 据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告宋某 ...

、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告陈某于2010年4月14日出具的亲笔签名捺印的欠条一份，拟证明被告陈某尚欠原告 。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈某 ...

计算的利息损失；本案诉讼费由两被告承担。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告尚某出具的欠条一份，证明被告尚某向原告借款人民币x元的事实。 借款。原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告阮某与被告尚某之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性的规定，应为合法有效。 ...

完全小学立据向原告戴某借款，属合法的民间借贷关系，应依法予以保护。被告所辩原告2004年7月12日借款x元系伪造虚假的主张，因被告反驳证据不足，理由不充分， 日和2008年1月18日南县X镇第三完全小学分别向其出具的x元、x元欠条，向原审法院提起诉讼，请求判令该校偿还其借款本金x元，并从2008年1月 ...

维护合法权益，黄某起诉来院要求解决。 本院认为：原告提交的《欠条》符合真实性、合法性和关联性的特征，本院予以采信。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2009年6月19日被告所借3万元未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，经多次催要被告未予以偿还的行为已经构成违约， ...

因资金周转困难，于2010年10月17日向原告借款人民币x元、并出具了欠条，该借款约定还款期限为2010年11月5日之前归还；同年10月20日， 四日 书记员温帅锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

还是引起本次纠纷的主要原因；x元借款系被告向原告所借，原、被告之间形成借贷关系，事实清楚，证据充分，被告不出庭、不答辩、不举证，不影响本院对本案 其应对自己怠于行使民事诉讼权利行为，承担相应的法律后果。原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

贵院，要求被告偿还借款x元及利息。 被告陈某某缺席无答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明 月8日，被告向原告借款x元，当时出具欠条一份。被告未还款。 本院认为：被告陈某某向原告借款x元及利息，属于民间借贷关系，依法应受到法律的保护，故原告 ...

。再说如果被告向三原告借钱，按惯例应当是借谁钱给谁打欠条，不会同时向三个人打欠条。请人民法院依法查明事实，驳回三原告的诉讼请求。 审理查明，2007年 ，合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中被告向三原告借款事实清楚，三原告的证据确实、充分。原、被告双方未约定还款日期，原告可随时向被告主张还款权利， ...

提供证据，且原告对此予以否认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告书写的欠条、银行转帐凭证及原告的陈述等证据证实， 被告虽然表明双方在借贷关系后已履行了部分还款义务，但原告对此事实予以否认。被告未能进一步举证证明其还款的事实依据，故本院对于被告已归还借款的主张依法不予采信 ...