的主观故意和行为。对民事赔偿表示愿意赔偿但无能力赔偿。 其指定辩护人提出的辩护意见认为，指控被告人胥某某犯故意杀人罪的证据不足，现有证据不能证实被告人胥 通则》第一百一十九条之规定，判决如下 一、被告人胥某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十 ...

系共同犯罪，均对死亡结果承担刑事责任，陈某戊的行为构成故意杀人罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某戊的辩护人提出被害人在本案起因上有过错 》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某丁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人陈某戊犯故意杀人罪，判处有期徒刑 ...

李某刚律师提出受害人杨某胜系古城公安分局民警，古城公安分局应否回避的辩护意见，因刑事诉讼法对单位回避无明确、具体规定，本院不予采纳。辩护人提出古城区 》第六条第（三）项之规定，判决如下： 被告人和某甲犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法携带 ...

并有检举揭发其他犯罪的重大立功表现，请求法庭从轻处罚。其辩护人田某丙律师的辩护意见是：对起诉书指控被告人王某构成故意伤害罪无异议，对本案的起因受害人有一定 案件若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处 ...

人伤亡的事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成故意杀人罪。故该辩解、辩护理由不能成立。 关于辩护人提出被害人驾驶摩托车追赶被告人刘某某缺乏法律依据，且有 ，归案后积极赔偿被害方经济损失，取得被害人亲属一定程度谅解，可对其判处死刑，但不必立即执行。经本院审判委员会讨论，决定依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

收取“毒资”，应认定被告人刘某某知道在贩卖毒品，其关于不知道是在贩卖毒品的辩护意见，与事实不符，不予采纳；被告人刘某某贩卖毒品1049.722克，有缴获的 四十八条第一款之规定，判决如下: 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人田某甲犯贩卖毒品罪， ...

事实依据，但三被告人均不具有法定从轻情节，辩护人以此为由建议对各被告人从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。根据各被告人的犯罪性质和犯罪情节，依据《中华 款、第五十九条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人马某某犯抢劫罪，判处死刑， ...

结果负责。至于被害人的摩托车如何某焚烧的问题，不影响抢劫罪的构成，故上述辩解及辩护意见无事实依据，不予采纳。其指定辩护人还辩称夏某有检举立功表现，应从轻 十九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人桂某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 二、被告人夏某犯抢劫罪， ...

，本院改定为盗窃罪，被告人张某甲的辩护人刘某乙建议对张某甲从轻处罚的辩护意见，理由不充分，不予采纳，被告人关某某关某其有立功表现的辩解，经查不 犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人关某某犯盗窃罪，判处死刑，剥夺 ...

某乙，上诉人冯某的辩护人白某某，原审被告人刘某丁的指定辩护人任新民的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院刑事 第二百零一条之规定，本裁定即为核准以组织卖淫罪判处被告人刘某丁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长王某 ...