起诉违反一事不再理的法律原则，请求本院驳回原告迪诺制药的起诉。本院认为本案与其他案件是否系就同一事实与理由、同一诉讼请求而进行的诉讼需通过开庭 制药在陕西省西安市中级人民法院达成调解，该院出具（2007）西民四初字地X号民事调解书。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证情况，经征询各方当事人意见，本案的 ...

权利，是怠于行使所有权，所以2006年1月20日办理产权过户手续后，租金是否能收上来其风险自担。三、诉讼费负担不合理。 温州商贸城答辩称：一、 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国银行股份有限公司 ...

诉辩主张及其理由，本院归纳双方的争议焦点如下：1、原告左眼失明，眼球萎缩是否系误服“安乃近”药物所致；2、被告因误发原告药物，一次性给付原告经济补偿 原告对该鉴定书异议称，鉴定结论与事实不符，不能作为定案依据；并申请依照最高人民法院《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》，对原告使用安乃近与其损害之间有 ...

双方的夫妻关系;2.郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，后被判不准离婚，此后双方一直分居；3.郑州经济技术 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告赵某某与被告能某某离婚。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告赵某某负担。 如 ...

机构是否根据诊疗常规对患者作必要的检查检验、或者其检查检验的结果是否能支持医疗机构的初步诊断作为认定的唯一依据。后期经治医院的诊疗不仅以患者当时的症状 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6691元，予以免交。 ...

法院驳回原告诉讼请求。 综合原告的诉称和被告的答辩，本案争议的焦点归纳为：（一）原告起诉被告诉讼主体是否合法；（二）原告在诉讼中变更诉讼标的是否应给 诉讼请求为由请求重新指定举证期限其理由不能成立，其理由是原告诉讼过程中，虽改变诉讼标的，但其主张的法律关系的性质或民事行为的效力没有发生变化。被告没有按 ...

万亨公司在一审庭审中主张的x元已超过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定，权利人对同一债权中的部分 应当对其所付款项与实创公司所出具的发票是否相符进行严格审查，对不符情况应当提出异议或予以拒收，至实创公司起诉之前万亨公司未对其认为不符情况向实创 ...

行政侵权赔偿之诉是否能作为行政诉讼中诉的一种，法律规定未予明确，从审判实践来看，案件的审判方式和法律适用仍是适用民法通则和民事案件的裁判方式。 ，准予撤诉则是人民法院审判权的内容之一。原告行使撤诉申请权，需经人民法院承办案件的合议庭决定准予撤诉，撤诉才能最终实现。 撤诉是可能导致具体诉讼法律关系消灭的 ...

不足。 本院认为：一、关于本案双方当事人所签订的内部承包合同的效力，以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设 上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1820元， ...

支持。刘某乙在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼 为分期履行，未至履行期限届满日，刘某乙的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定， ...