支行）与被告李某、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托 的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与李某、宾雁公司三方签订的《汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定 ...

支行）与被告李某、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托 的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与李某、宾雁公司三方签订的《汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定 ...

与被告李某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的 支行与李某、北京今日新概念投资管理有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。 二、李某于本判决生效之日起十日内返还中国 ...

支行）与被告章某某、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的 的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与章某某、宾雁公司三方签订的《汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定 ...

支行）与被告侯某某、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的 的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与侯某某、宾雁公司三方签订的《汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定 ...

支行）与被告李某某、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的 的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与李某某、宾雁公司三方签订的《汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定 ...

。 法定代表人程某某，经理。 原告丰台支行与被告赵某、新概念公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托 也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的汽车消费贷款借款合同、贷款凭证、放款通知单、旧机动车销售统一发票、机动车登记摘要信息、还款明细 ...

。 法定代表人程某某，经理。 原告丰台支行与被告兰某、新概念公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托 也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的汽车消费贷款借款合同、贷款凭证、放款通知单、机动车销售统一发票、车辆购置税缴税收据、机动车登记 ...

号。 法定代表人程某某，经理。 原告丰台支行与被告刘某、新概念公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托 也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的汽车消费贷款借款合同、贷款凭证、放款通知单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细及 ...

）与被告李某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程某公开开庭进行了审理 丰台支行与李某、北京今日新概念投资管理有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。 二、李某于本判决生效之日起十日内返还中国 ...