经过；②汝城县房产管理局2006年至2008年的干部职工目标管理方案、汝城县委机构编制委员会文件；③汝城县房产管理局的行政性事业收费许某证、办理房产征税费计征表、 没有履行移接交手续。产权产籍股不审核业主是否交费。档案资料中也没有业主交费资料。业主办证是否交费是由办事大厅登记。 （22）证人胡某某证实 ...

，X年X月X日出生，吉首市河溪太福醋厂个体业主，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 厂，被申请人是吉首市河溪香醋有限责任公司。杨某某不是评审程序中的当事人，在没有提交证明其与本案具有利害关系的证据的情况下，其不应成为本案的原告。因此， ...

，被告未因广场、水面面积不足而获取利益，相反，该部分的实际利益都给了全体业主。阳光海岸小区X路原规划设计的宽度为3米，为了便于 ，被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司所作出的广告宣传内容应视为要约。根据阳光海岸业主委员会委托云南省测绘工程院测绘结果，被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司未达到广告宣传承诺的 ...

，X年X月X日出生，吉首市河溪太福醋厂个体业主，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 厂，被申请人是吉首市河溪香醋有限责任公司。杨某某不是评审程序中的当事人，在没有提交证明其与本案具有利害关系的证据的情况下，其不应成为本案的原告。因此， ...

称为“顺德市金发物业策划管理有限公司”； 2、佛山市顺德区物业住宅小区(大厦)雍景豪苑业主委员会于2006年12月20日出具的《情况说明》一份，以证明金发策划管理公司一直对雍景豪苑小区进行物业管理。 被上诉人对上述新证据真实性没有异议，但对其证明内容有异议。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人 ...

市房管局向原审法院提供了以下证据材料： 1、2004年2月16日，银都花园业主委员会出具的《授权委托书》，主要内容为：特授权并委托成都银都物业管理 花园业主住房专项维修资金x.32元归集到成都市住房专项维修资金专用帐户，已经履行了一定的监督管理职责。但本案没有证据证明市房管局针对黎某等银都花园业主反映 ...

欠费业主的家庭报修、信件、报纸的投递及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有 销售时，曾公告免除其半年物业费以及被上诉人在房屋销售时，承诺修建的设施很多没有实现的上诉请求，对此，本院认为，因上诉人与房屋开发公司之间产生的是 ...

拒绝交纳，促成晋斯物业诉讼。 另查明，2002年10月30日晋斯物业与小区业主委员会签订了物业管理委托合同，约定该小区委托晋斯物业管理物业，期限从2002年11 不出相应的证据去证实原告晋斯物业证据的真伪。因此，被告李某某的该辩称没有依据，不予支持。被告李某某又提出物业管理不善，使其家被水淹，造成损失 ...

审；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人未履行义务，致使上诉人房屋内可视电话没有图像；楼上主管道漏水，房屋棚顶大白脱落；小区内地砖损坏，冬天积雪无人 二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：都市港湾业主委员会与沈阳万维物业服务有限公司签订的《都市港湾物业管理委托合同》是合法 ...

管理收费许可证及收费标准；被上诉人与上诉人没有物业管理服务的合同关系，并未按《条例》的规定与小区业主或业主委员会签订任何委托管理合同，也未认真履行通知 的规定和《通知》的要求，大天花园一直存在不按标准收费的问题，也没有什么主动下调物业管理费的事实存在；(二)原审判决适用法律不当，在被上诉人未取得房管局 ...