番禺福禺公司全部房地产以远远低于市场价值的价格转让给达洋公司，以抵消番禺福禺公司欠达洋公司的债务。鉴此，原告认为，三被告非法串通转移番禺福禺公司资产的 ，故不存在损失问题。请求驳回原告诉请。 被告顾某某、吴某某对其辩解提供的证据材料有： 1、番禺福禺公司的工商登记查询单，证明该公司合法的法人代表； 2 ...

系原宜昌市猇亭人民医院更名而来，应依法承担名称变更前的所有债务。关于本案诉讼时效问题。众康医药公司的证人柳某某、屈某某证实：自1998年后，枝江市医药公司及其 的记帐凭证已将本案所涉货款记为该院应付帐款，清楚地反映出宜昌市五医院已接受并认可了枝江市医药公司的债务由其承担的事实，其关于代管猇亭卫生院帐册 ...

作废的公章；《补充协议》上通信公司的签约人辜某某，没有得到通信公司的授权，无权代表通信公司对外承诺为国嘉公司的债务承担抵押担保责任。因此，《补充协议 。4、2003年4月3日，北京市工商行政管理局给通信公司的《关于撤销中X卫星通信技术有限公司变更登记有关问题的通知》。5、2003年11月26日，丰台区 ...

诉权，据此判决驳回原告赛亚公司的诉讼请求。 赛亚公司上诉认为本案没有超过诉讼时效，理由是，银通公司系中国银行注册成立的企业法人，但事实上中国银行不但不履行 “区外贸厅”)向中国银行发出《关于协助解决我厅下属企业新亚公司委托贵行信托部下属银通商贸发展公司的贷款归还问题的函》，要求中国银行协助解决新亚公司 ...

借款利息为298万元。 1997年11月19日，为解决“中珠城”工程各方的债权债务问题，三星置业与建安公司、度假村公司和中珠国际投资有限公司(下称中珠公司)签订一 公司的财产，并将坦洲公司的财产用以承担本案的连带清偿责任。三星置业在澳门虽以张某某个人名义登记为一人的企业，但事实上，三星置业是张某某、余 ...

人辩称，该分包工程系穆某某个人承包及施工，因无证据证实，其主张不予支持。关于工程签证的效力和降水工程合同的解除问题。原审认定事实清楚，处理 ２２１９８８７．８元。逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人泛华工程有限公司海南公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费２３９３８元、二审案件 ...

、筷套、餐巾纸等多处使用“永和豆浆”字样，侵犯了弘奇公司的注册商标专用权及该注册商标的声誉。为维护自身合法权益，诉请法院判令朱某某立即停止侵权行为；在《 ”属不同的法律主体，两者没有延承关系。当两人的豆浆店需对外偿还债务时，应以两人的个人财产或各自的家庭财产承担责任。朱某某于2003年7月22日设立“ ...

经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的债务承担连带赔偿责任。关于东建公司提出的香港中行的请求已经超过了诉讼时效期间的问题，由于被告东建 连带赔偿责任； 三、对本判决第一项所确定的债务，第三人（略）和（略）以清理新纪元实业有限公司所得的财产承担清偿责任。 案件受理费人民币（略）元， ...