维标志，整体呈圆柱形，中间部分有收腰和图形圆点的设计，底部有若干分立的支撑腿的设计。通过整体观察、综合判断，相关公众易将申请商标作为一种饮料的 申请注册的商标与其指定使用商品之间是否具有关联性、具有何种程度的关联性等问题所作的法律判断，实际使用该标志的证据虽对显著特征的判断起到一定的作用，但并非没有此 ...

X日生育一女，取名龙某。婚后未建立起夫妻感情，家庭事务均由原告一人支撑，近年来，原、被告无法交流与沟通，2011年1月原告曾向法院提起离婚诉讼，经 子女的抚养教育费用，因原告不要求被告给付子女抚养费系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第 ...

导致被诉具体行政行为所认定的证据不能相互印证，未形成证据锁链，不能足以支撑被诉具体行政行为所认定的事实。原某关于某告在行政程序中剥夺了其依法 夏安平 审判员姚某 人民陪审员姚某芸 二０一二年二月十六日 代理书记员邹慧 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项人民法院经过审理 ...

该公司董事长。 委托代理人马××，男，××年××月××日出生，汉族，陕西省扶风县人，××法律顾问,住新城区X路××号××室。 原告曹某××诉被告××租赁合同纠纷一案，本院 原、被告之间就西安市X区李某庄项目工程钢脚手架架管、扣某、支撑等租赁事宜达成合意，签订《周转材料租赁合同》。合同约定：“钢管租金0 ...

物质，在绝缘体17的纵轴上有一根由具有良好导电的材料制成的杆19，其一端支撑着一个球帽形的接触零件20。 2009年6月18日，安特公司提交了无效 两个不同组件实现了分别接地”给予其陈述意见的机会，因此违反了听证原则，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《专利法》第二十二条第三款规定：创造性，是指同 ...

）倾斜的表面（S），所述闭合滑动件（8）以一与该倾斜的表面平行的支撑表面（S1）作用在该表面上。 5、如上述权利要求任一项所述的紧固件，其 ，利里公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

”及英文名称“x（x）CO.Ltd”。上述合同显示的建筑物项目，涉及“主钢结构、各类支撑、各类檀条、屋面采光板、压型钢板、保温棉”等。袁某作为业主代表 米尔公司关于扎米尔上海公司的商号具有地域性不能对抗争议商标的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 二、争议商标是否属于甘肃扎米尔公司以不正当手段抢先 ...

其房屋与原告朱某的房屋之间的公共外某面上搭建了雨棚，该雨棚由金属支架支撑，可承受较大重量。审理过程中，被告郎某把雨棚拆除改建为伸缩式牛津布 愿撤回起诉。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约……业主对侵害自己合某权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。 ...

，对家庭、子女也不尽责任义务，导致夫妻矛盾频繁发生，夫妻感情每况愈下。原告为支撑家庭开支，常年在外打工，原、被告十余年无夫妻生活，分居至今，夫妻感情 自动撤回上诉处理的后果。 审判员谭玉云 二○一一年十二月九日 书记员刘青伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 有下列情形之一， ...

某尘室本身质量有问题，引起粉尘室垮塌，致使固定在粉尘室房顶上方的除尘器支撑失效，引发除尘器系统倾倒。除尘器在倾倒过程中因剧烈碰撞、摩擦产生火花从而引起木 并作出鉴定报告送达原告后，原告应该认识到此鉴定结论对己不利，此时原告应依照法律规定主张某乙利。然原告未能向本院提交此次事故原因的、相关科学的鉴定报告 ...