的规定，后两份协议中有关不承担联合风险的条款属于保底条款，应依法认定为无效。请求法院判令原告按投资比例分担联营期间的亏损。 经审理查明：1996 七、被告同意把综合楼三层305房免费提供给原告使用，水、电费由原告负责。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

后，宝利公司与来利公司签订的《联营开发合同书》自动终止，双方不再发生任何法律或经济关系。此后，海鑫石化开始施工建设，在建至正负零后因资金不继 及第三人之间的债权债务即告处理完毕，任何一方不得提出上述条款内容以外的权利主张。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

向原告支付拖欠工程款项的利息，并承担违约责任，等等。 双方当事人在《合同专用条款》中作了以下有关约定： (一)被告提供广州港湾工程设计院设计的《湛江电厂煤 建设范围，双方签订的合同未违反法律规定，合法有效，双方均应全面、适当履行。 按照双方当事人在工程招投标文件及《合同通用条款》中的约定，被告提供施工 ...

华艺出版社就出版《漫画集》订立的《图书出版合同》系双方真实合意，未违反有关法律规定，应属有效。本案中，当事人争议焦点在于双方关于稿酬约定的内容。虽然有关 或报酬等内容约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。现杨某某与华艺出版社就稿酬问题协商未果，出版合同中亦无 ...

证实。 原审法院认为，原、被告口头协商的荟萃大酒店租赁合同，双方对该合同的主要条款租金未协商一致，且被告一直未将荟萃大酒店交付原告，双方当事人意思表示不一致， 未成立，原告交付被告的租金应予以返还。原告要求被告赔偿经济损失（略）元超出法律规定，对过高部分，不予支持。被告主张该（略）元是1999年11月 ...

自身民事权利的处分，其意思表示自由且真实。该表意行为一经作出，即具有法律约束力，非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或者解除。事后张某甲在给法院信件中又 符合此条件，但该内容仅系《补充协议(二)》的第二条之部分内容，并非单独的条款；且该内容所涉权利义务也以第二条前面部分协商填写的内容为前提；因此不 ...

，而路宁公司则认为须订金某余款全部支付后合同才生效。根据法律规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1330元，由上诉人上海路宁 ...

WP公司与两原审被告之间没有共同的仲裁条款；2、吉化公司与淞美公司系共同侵权人，WP公司将其同时起诉符合法律规定；3、侵权纠纷的案由并无不当 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由吉林化学工业股份有限公司负担 ...

履行，合同条款的效力。二、原告在诉讼中从双方约定条款中选择对自己较为利的条款行使权利不违背双方约定和法律规定。三、准予被告一边无期限拖延交付房产，一边向原告 九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告与被告签订的商品房预售合同。 二、被告双倍返还给 ...

的滞纳金，该滞纳金实为逾期支付租金的违约金。被告已两年次违反合同中关于租金支付条款的约定，根据合同第三条原告有权解除合同。原告要求被告支付至今所欠租金 原告要求被告支付违约金（略）元的诉讼请求不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。被告向原告书面提出变更租金条款，将年租金降为5万元，原告附履行期限同意 ...