发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，原告未能举证证明已清偿该5项工程的工程款，故原告应承担举证不利的法律后果。 原告请求确认上述（略）.25元为 上诉人作为个体建筑商人，明知和应当清楚结算对数的基本常识，2005年3月20日，上诉人与答某人双方确认无误的情况下，上诉人向答某人把截止当日尚 ...

，袁某称《公证书》不合法没有依据，袁某应依法承担赔偿责任。 本院经审理查明，原某查明的事实属实，本院予以确认。 另查，袁某在二审中提交了 公证暂行条例》第某条规定，“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”参照司法部《公证程序规则》第某二条第某款规定，“公证事务由当事人住所地 ...

的民事责任。长报广告部系职能部门，没有独立的权利能力和行为能力，其法律责任由长江日报社承担。一心公司未经作者张某同意，在其《让》作品中增添“鹦鹉花园”套红 使侵权人因侵权行为从经济上获得经济利益为基本原则，否则，起不到赔偿的目的以及制止侵权行为的继续发生的惩罚性的作用，违背立法宗旨。此外，还应结合考虑 ...

专用权造成损害，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此原审判决对此节的相关的认定是正确的，符合现行法律规定和相关司法解释的精神，但是，作为一种企业名称中 举证武汉大通注册企业字号，突出使用“大通”二字等行为显属恶意为之的证据，则根据公平原则，原审法院直接判令武汉大通于判决生效后十日内变更其企业字号， ...

③地上二层至六层砖混结构建筑面积128元/米2。(注：建筑面积按施工图纸和计算规则计算，阳台算一半面积)。人工费结算：施工人员进场三日后，项目部给每人每天5元的 名民工工资（略）元，应由王某承担给付责任。项目部要求王某返还多支付的人工劳务费14万余元，是另一种法律关系，且已由其他法院已经立案审理，不宜 ...

仿冒知名商品名称、包装、装潢的判断原则和方法，忽略了导致购买者产生误认或混淆在仿冒行为认定中的关键作用，错误的适用了认定规则。上诉人对“宁夏红.枸杞 4万元、宇丰公司赔偿2万元)，三被上诉人互负连带责任，逾期支付承担法律责任。 五、驳回香山公司的其它诉讼请求。 一审案件受理费9710元，二审案件受理费 ...

擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德，有违正当的竞争规则和竞争秩序，构成了不正当竞争。陈某和 判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当。一、原审法院未查清本案的基本事实，大量采用推理的方式作为认定事实的依据。本案的事实是，1、深圳奥特迅在 ...

一：原告身份证、户口登记卡，证明原告的基本情况； 证据二：被告驾驶证、行驶证，证明被告具有机动车驾驶资格； 证据三：交通事故责任认定书，证明被告在此次交通事故中负 《中华人民共和国保险法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华 ...

日，原告与湖南省浦建房产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同规定：第一章、物业基本情况……；第二章、服务内容与质量……；第三章、服务费用，第六条：本物业 八十一条、第八十二条和《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告徐某在本判决生效后三 ...

审理。上诉人徐某，被上诉人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：2010年10月31日，徐某向祁某借款人民币30000元，双方 仅以还款承诺、欠条提起诉讼的，根据举证责任的承担及民事诉讼证据优势规则，只要相对方提供的证据不足以推翻欠条、还款承诺的客观真实性，原则上应对权利人的 ...