未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十五条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编 》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 ...

。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原、被告在招商银行信用卡（个人卡）领用合约中 及时还款。被告黄某某未及时归还欠款的行为系违约行为，应承担引起本案纠纷的民事法律责任。原告招行信用卡中心要求被告黄某某支付欠款本息的诉讼请求于法有据， ...

本审判员认为：本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的港是印度新德里，具有涉外因素，双方当事人虽然未就解决争议所使用的法律问题做出约定，但由于货物 ，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条之规定，本案实体处理适用中华人民共和国法律。 被告百事佳公司作为货物电饭煲的卖方，将货物销售给香港的大众 ...

星厂与被告韩某某、杨某某均系内地居民，且买卖合同发生于内地，故其之间的法律关系不具有涉外涉港澳因素，应适用内地法律。本案原告华星厂与第三人永威龙公司 诉讼中也不能达成一致意见，故应根据最密切联系原则予以确定。因双方争议的买卖合同履行地在内地，故内地法律与本案具有最密切联系，故对华星厂与永威龙公司之间的 ...

100万元港币违约保证金已经被罚没。 本院认为：本案属于涉港货物买卖合同纠纷。根据法律规定，本案应参照涉外民商事案件处理。原告绿色盈康公司与被告天维公司通过前期 义务。在庭审当中，虽然双方当事人对2002年1月－3月间的对数结果有争议，但被告天维公司的法定代表人钟某某在本院的调查笔录中确认欠原告绿色盈 ...

价值30万元的财产。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷，应比照涉外案件处理。原告据以向被告主张权利的法律事实发生在我国内地，根据最密切联系原则，本院 权对本案行使管辖权并适用我国法律解决本案争议。 被告黄某某出具的借条印证了其向原告借款30万元的事实，足以认定双方建立了自然人间的借款合同关系。被告在 ...

支付其余欠款。 本院认为，因被告是香港人，本案属涉港还款合同纠纷，应参照涉外案件处理。因本案合同签订地在广州市番禺区，而该区诉讼标的在100万元以上的涉 第二百四十三条的规定，本院对本案有管辖权。因双方当事人在合同中未约定选择处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款 ...

合同，也没有告知烟台联兴其系美国耀强的代理人，因此，即使适用《合同法》委托合同章节的法律规定，则在烟台联兴对上海华源与美国耀强之间的代理关系 产生的不利后果。故本院对翻译件的证据效力不予认定。 本案的争议焦点为三方当事人之间存在何种性质的法律关系。 上海华源认为其与烟台联兴之间虽然没有外贸代理合同， ...

未能按照《入股协议》约定交付其余的35万元股本金，构成违约；3、要求继续履行合同。 被告为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、王某某于2003年7月19 系不当得利纠纷。由于本案原告邓某某系美国籍人，故本案应根据涉外民商事案件的规定确定管辖和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款之 ...

进帐单显示并非涉案贸易合同项下货款。 本院认为，本案为涉外案件，双方当事人庭审中明确要求本案适用中国法，故本案应按我国有关法律规定处理。根据本案被告接受 已收到涉案货款并无损失的辩称，证据与理由均不充分，本院不予采纳。对于双方争议的货款数额，被告据原告出示的PAC公司目的港报关单中所载金额及原告紧急、 ...