，本案属于涉港销售代理合同纠纷，应比照涉外案件处理。双方当事人已约定由广州市的人民法院解决争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同 民法通则》第六十二条、第一百四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，判决如下： 一、解除原告(反诉被告)源昌五金建材 ...

，本案属于涉港销售代理合同纠纷，应比照涉外案件处理。双方当事人已约定由广州市的人民法院解决争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同 民法通则》第六十二条、第一百四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，判决如下： 一、解除原告(反诉被告)源昌五金建材 ...

当事人即原告为香港注册公司法人，属涉外合同。虽然合同条款中有代理进口字样，但根据合同规定当事人权利义务及约定的交易方式，案件性质应为国际货物买卖合同货款纠纷。因本院系本案合同签订地和被告所在地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民法 ...

的证据，认定的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，此案是涉外合同纠纷案件，由于原告主动选择了中华人民共和国法院进行诉讼，该选择符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，被告也未对管辖权提出异议，故中华人民共和国法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国 ...

的信用担保自行解除效力，并退还某告代理人。 九、本院应收取的八宗案件诉讼费128，102.81元，其他费用30，000元，共计158，102.81元。 .41元。双方均应在收到本调解书之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴 ...

的信用担保自行解除效力，并退还某告代理人。 九、本院应收取的八宗案件诉讼费128,102.81元，其他费用30,000元，共计158,102.81元。由原告 元。双方均应在收到本调解书之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴 ...

农场）补偿、租赁合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某甲 年9月施工至主体封顶，至今尚未完工。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，涉及香港特别 ...

因金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 项、第五条及最高人民法院《关于指定广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》 ...

被告的主体身份。 3、安徽高院（2009）皖民四初字第xx号案件的应诉通知书及民事诉讼状，旨在证明被告恶意向安徽高院起诉原告。 4、被告在安徽案件 出具银行保函以置换被查封财产）所发生的费用。 11、中国建设银行进账单及涉外收入申报表，旨在证明协议书中的借款已实际发生。 12、国际航空旅客运输专用发票 ...

丙、曾某甲住所地在惠安县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条的规定， 二○一○年九月九日 书记员林文勋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...