，定购平顶山金嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的事项，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和政策执行。交付 全等84人正是通过这些广告宣传资料和图纸了解了预售商品房的结构、功能、品质和物业环境后才决定购买房屋的。平顶山金嵘公司的广告宣传资料对房屋及相关设施所 ...

代理）与上述客户签署租赁合约；中介公司佣金某客户租赁该物业的1.3个月租金；如业主私下与上述客户签署租赁合同，视业主违反本确认书之协议，必须支付本确认书 房屋，租赁期限从2008年8月1日起至2013年7月31日止；在《补充条款》中约定房屋租金某x.16元/年。 事实六：根据本院民事判决书、上海市第二 ...

住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地 日。对此，甲乙双方无任何争议。”由于原告认为被告单方拟定的上述条款擅自变更了原预售合同约定的取得大产证的时间，欠缺公平合理性，故不愿与被告签署 ...

材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害 之日起满2年返清，其他工程见质量保修书）经发包人、监理工程师及物业管理公司确认无质量问题后15天内发包人将保修金无息支付给承包人”的约定，因 ...

迅达公司）因与被上诉人北京市西单商业区建设开发公司（以下简称西单建设开发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 1日至2005年11月25日供暖费的主张已超过诉讼时效。 本院二审期间补充查明以下事实：银泰迅达公司提交的房屋交接协议为复印件，该复印件的 ...

无效的。 庭审后，申请人补充提交了系争租赁物的“××市外销商品房出售合同”，“房地产其他权利证明”，××银行同意申请人出租本案系争物业的证明及“××市房屋租赁证 合法税务发票是违约行为而拒付租金。 被申请人于1997年9月撤离本案争议物业，同时表示会正式通知被申请人离开的时间，而1998年1月22日， ...

无效的。 庭审后，申请人补充提交了系争租赁物的“××市外销商品房出售合同”，“房地产其他权利证明”，××银行同意申请人出租本案系争物业的证明及“××市房屋租赁证 合法税务发票是违约行为而拒付租金。 被申请人于1997年9月撤离本案争议物业，同时表示会正式通知被申请人离开的时间，而1998年1月22日， ...

吴某汇款507000元。经询，张某称该款项是返还吴某此前交付的定金，以及物业费、供暖费共4753元以及利息2247元。 经询，吴某及张某确认吴某 某对此不予认可。 以上事实有《买卖定金协议书》、付款凭证、《北京市存量房买卖合同》、《补充协议》、收某、通知书、民事判决书、《居间成交确认书》、汇款单及法院 ...

，告诉王某等通知打印好后再来签字领取。电视台的录像节目记录了双方就协议的主要条款进行协商并达成一某的过程，根据《合同法》第十条的规定，口头协议是具有法律效力 之内一某无条件全部搬出，否则承担一某后果的承诺，此后双方亦未就合同解除的条件达成相关的补充协议，故王某的该主张，本院不予支持。二、关于返还租金、 ...