称：１、经制作单位音像出版社授权，周某公司享有电视剧《水月洞天》在全国的独家发行权，未经周某公司授权，发行及转让该剧播映权属侵权行为；２、周某公司从未 代理发行未违反法律或损害其他著作权人的利益。据此，紫雨公司基于双方签订的合作协议，依约享有代理发行《水月洞天》电视剧的权利。紫雨公司请求确认其对《水月 ...

达音像作为其全权代理，办理维护《李某影视歌曲精选》唱片录音录像制作者权利之工作，并明确泰达音像对该专辑享有录音录像制作者权利，具有大陆独家发行（总经销 投资策划和组织实施《李某影视歌曲精选》录音制品制作的行为，经合法授权和协议，与北京大藏艺术有限公司共同享有《李某影视歌曲精选》CD唱片及录音盒带的录音 ...

后，依法组成合议庭，于2006年8月11日公开开庭进行了审理。金博士公司委托代理人丁某某、赵磊，焦作博农公司委托代理人陈贞勤、刘家森到庭参加诉讼。本案 的《关于优质强筋小麦新品种联合开发的协议》的约定和该所给金博士公司出具的授权书，金博士公司仅享有“郑农16”的独家经营权，并不享有生产繁殖权，焦作博农 ...

审理本案。 1997年10月9日，仲裁庭在深圳开庭审理本案，双方当事人的代理人均出席了庭审，仲裁庭听取了双方代理人的陈述和辩论，并就有关事实进行 合同”，以合资公司的名义对外谎称合资公司享有××商标的服装系列于中国境内的独家经营权、销售权，所谓“伪造”之说，在合资公司诉××投资公司、深圳××百货商场、 ...

单位之间的协议，原告依法享有该剧的播映权，其与被告签订的播映权转让合同系当事人真实意思表示，双方均应恪守。有关被告提出的本案播映权并非其独家拥有 ，417元，由被上诉人上海塞纳影视传播有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 审判员朱丹 代理审判员李澜 二00二年十二月二十日 书记员戈燕...

可开展广告业务。协议书约定了双方的权利义务、收益分配、合作期限等。双方订立该协议书后，自2005年8月底起正式开通五洲宽频电视频道。2005年10月24日， 3万元、原告将《七剑》许可中国文联音像出版社在网络环境使用一年的非独家使用费80万元。 原、被告对事实的争议焦点在于：一是第一被告能否控制节目的 ...

街X号，法定代表人为丁某，注册资金为300万元，经营范围为设计、制作、代理、发布广告、企业形象策划等。延庆分局于2006年1月17日出具通知，称惠 腾片临床批件、临床研究、新药证书、生产批准文号等文件资料、研究资料以及全部技术独家转让甲方；乙方负责使甲方获得VC泡腾片新药证书、生产批件和生产批准文号， ...

年11月，以上著作权人与原告中凯公司签订协议，将影片《无极》的信息网络传播权和音像制品复制、发行等项权利独家转让给中凯公司，后中凯公司将《 对此无异议，可以认定。律师代理费因无法查清原告是为本案一个案件所支付，还是包括代理律师代理的其他案件，故只能根据本案判决赔偿金额酌定。 综上，根据《中华人民共和国 ...

1月25日受理后，依法组成合议庭，由民事审判第四庭副庭长王某任审判长，代理审判员马越飞（主审）、王某参加评议，于2007年3月20日公开开庭审理 日，原告与毕淑敏分别签订了《个人作品数字图书授权合作协议》和《授权书》。根据双方协议约定，原告独家以信息网络传播和制作销售电子出版物等数字化制品的方式使用其 ...

的艺术及技术质量达到此标准；甲方自该协议签订之日起享有该剧中国大陆地区（不含台、港、澳）电视媒体独家首次广播权及永久广播权和信息网络传播 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 人民陪审员封岩 二○○六年十二月二十日 书记员历智宇...