审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告宁波某电子科技有限公司给付原告王 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，减半收取396.50元，由被告宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_31330787.html-了解详情
之间可以另行结算。被告夏某关于某不应负事故的全部责任的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告赵某关于某求被告夏某、被告某公司共同承担赔偿责任 合计x元。扣除已经预付的x元，尚应支付x元，限于某判决生效后十日内履行完毕。 二、被告宁波市鄞州某电子有限公司赔偿原告赵某在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30991551.html-了解详情
之日起十日内赔偿原告曾某上述应获得的赔偿款项； 三、被告二爱X欧电子（深圳）有限公司应对被告一某上述赔偿义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1653元，由两被告负担，该款原告已预缴， ...
//www.110.com/panli/panli_29596626.html-了解详情
、国际空运提单、运费发票等证据予以证实。 本院认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先要确定法律适用问题。本案合同的双方当事人未选择处理合同纠纷所适用的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9474元，翻译费人民币2600元， ...
//www.110.com/panli/panli_26307410.html-了解详情
和争议焦点为软件著作权的转让及价款支付，东华公司关于《软件著作权转让合同》附件三之抗辩属另外一个法律关系，不是本案应解决的问题；关于附件三之抗辩不影响本案 一、被告（反诉原告）北京东华合创北美科技有限公司给付原告（反诉被告）北京同方电子科技有限公司合同款八百七十八万三千七百五十元； 二、被告（反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26049764.html-了解详情
。关于某告的损失，本院根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1875元，由原告负担1286元、 ...
//www.110.com/panli/panli_23517583.html-了解详情
。 委托代理人何年生，上海创远（略）事务所（略）。 被告西安捷力电力电子技术有限公司，住所地陕西省西安市X路X号。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人王 被告西安捷力公司辩称：一、原告长沙东新公司要求被告西安捷力公司支付运费x.68元，没有法律与事实依据。在本案中，原告长沙东新公司作为证据提供的向 ...
//www.110.com/panli/panli_23405564.html-了解详情
张某某，男。 委托代理人张鸿英，新乡市卫滨区X法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）河南燎原电子股份有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人刘杰 关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第三十九条之规定，被告可以不支付经济补偿金。原告要求被告支付自1997年1月至2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_16212313.html-了解详情
期间的债务利息。 本案受理费1,616.50元，减半收取808.25元，由被告某电子科技（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和 ...
//www.110.com/panli/panli_14017988.html-了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条 余款人民币x.84元，被告沈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某某； 四、被告昆山某某电子有限公司对被告沈某某负责赔偿之款承担连带责任。 负有金钱给付义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_13495555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务