2002年4月15日签订合同，2003年1月13日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定 受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

2002年6月18日签订合同，2002年12月27日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

2002年5月22日签订合同，2002年12月28日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

2002年4月17日签订合同，2002年12月30日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

2002年3月30日签订合同，2002年12月28日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

的条款。原告于2002年5月27日签订合同，同日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定 应受到行政机关的行政处罚，还应当承担民事赔偿责任，以弥补当事人的损失，以维护社会经济秩序。综上所述，汇雄公司、九江分公司的上诉理由没有法律依据，原审法院关于 ...

x.50元之债务，对其不受约束。综上，为维护当事人的合法民事权益，保障社会经济秩序的正常运行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条，《中华人民共和国民法 相对性原理，合同的效力不得及于合同外的第三人。由此可见，该合同所产生的权利、义务不得及于答辩人，也就是说该合同对答辩人无约束力，即答辩人无支付 ...

，该所主任。 委托代理人张祖坚，伦诚律师事务所律师。 上诉人李某某因人身权利纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民一初字第X号民事判决，向 责任。原告提出被告的执业律师提供虚假证据造成原告为寻找反驳证据而误工，要求赔偿经济损失的主张理由不充分，本院不予支持。被告执业律师在答辩状中称原告“近年丧儿 ...

”的企业名称及“百盛”字号在其登记注册的范围内享有专用权，其可以基于上述权利向法院提起诉讼。 被上诉人百盛建材集团的企业名称系经北京市昌平县工商行政管理局 、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。在企业名称之间，企业名称与字号之间发生冲突的情况下，人民法院 ...

竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。同时，《反不正当竞争法》规定，擅自使用知名商品特有的名称、 出版的《读题与做题》丛书特有的风格，原告享有禁止同类教辅类读物擅自使用的权利。二、被告出版、发行的系争丛书虽然在书名的全称上与原告出版的《读题 ...