的教育费、生活费均是父母给付。可是好景不长，我父母于2010年6月7日经法院判决离婚，我由父亲胡某乙抚养，并承担我的一切抚养费用。但是被告胡某乙不对 偏高，本院将上述费用酌定为7600元。 被告胡某乙未提供证据。 依据庭审笔录以及有效证据，本院确认以下案件事实： 原告胡某甲是王某某与被告胡某乙的长女， ...

出卖给第三人黄某戊。2009年6月22日，因原告的强烈要求，原告与被告达成协议，被告将房屋交付原告管理使用，被告在6个月内不退还购房款的，房屋归原告。2009年 其与被告签订的X号房的买卖合某有效并请求第三人黄某丁、章某、黄某戊协助其将该房屋得所有权人登记变更为原告是否依法有据。 证据的分析和认定：第 ...

审理终结。 原告诉某，原告因和被告武某甲感情破裂，于2009年10月提起离婚诉某，2010年1月19日河南省新乡X区人民法院作出了（2009）牧民一初字 其他证据证明该事实，仅凭1份租房协议不能证明原告的主张，故对该份证据的证明效力不予确认。 经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原告 ...

,本案是一起因原、被告因借贷而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效，是否应由两被告共同偿还的问题。原告有被告彭某书写的借条为证，且借条 中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时， ...

； 3、株洲市X区私有房屋所有权证复印件，证明房屋是唐胜泉的，唐胜泉早就和被告离婚了。 被告对原告提交的证据质证认为：对于证据1、无异议；证据2、真实性无异议 ，且原、被告双方对该合同的效力均没有提出异议，所以该协议是合法有效的。 本案争议的焦点是被告是否已收了原告支付的x元和房顶加层及使用权款及是否 ...

B3因原告对其真实性有异议，且与本案无关联性，故不予采信。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实:被告翁某于2010年5月27日向 按约还款付息。被告高某作为担保人对该债务应承担连带偿还责任。关于被告季某某是否应承担共同还款责任问题，本院认为，鉴于庭审中原告和被告翁某均已证实2010 ...

的“个人住房特种存单”交给乙方。七、乙方由钮1代表家庭全部成员在本协议和其他文本上签字有效（租赁户主，私房所有人／、／系代理人，委托书附后）。……”。 ，公民的合法财产依法受法律保护。本案争议的焦点是上海市浦东新区X路XX室房屋是否属于原、被告家庭共同财产两原告认为系争房屋系拆迁安置款购置所得，两原告 ...

。2009年3月4日，两原告经宁德市中级人民法院调解离婚，并达成双方共同债权、债务另行处理的调解协议。原告认为上述借款的5万元为其个人所有，故请求判 日向原告袁某某借款10万元。 双方当事人的争议焦点为：被告杨某某借款10万元，是否已还清。原告陈某某主张被告杨某某未偿还10万元，被告杨某某主张已经偿还 ...

沈某某向李某某、张某某借款之事不知情。2009年12月21日，本人与沈某某协议离婚。本人认为，沈某某借款之事，本人不知道，且该款也未用于家庭，故不 确认。 本院认为，双方的争议焦点为，李某某、张某某主张的沈某某所负债务，是否是沈某某与王某某的夫妻共同债务。本院从以下两方面进行分析： 第一方面，本案所涉 ...